Pladesalget faldet dramatisk

#1 - Disky
10. jan. 2002 09:17

Hvor er det bare nemt at sige det er kopieringens skyld.

Det kunne ikke tænkes det skyldtes for dårlig musik, dyre priser og alm. irritation over deres forretningsmetoder.

#2 - TYBO
10. jan. 2002 09:28

Det er da ren og skær logik.
Hvis man sætter priserne op falder efterspørgelsen.

#3 - cK
10. jan. 2002 09:36

"Jan Degner fra Sony Music forudser at faldet i solgte CD'er vil stoppe om måske 3 år når musikbranchen har fundet en metode til at stoppe kopiering."

LOL.. prøv når musikbranchen har fundet ud af at dårlig musik ikke sælger.....

og tror de selv på at de kan stoppe kopiering ?

#4 - Mifan
10. jan. 2002 09:41

...eller måske er det fordi, der er kommet så meget gratis musik efterhånden...eller også er det fordi folk bruger deres penge anderledes efter 11. september...eller også er det fordi jeg godt må kopiere min vens musik til eget brug...eller også er det pga nogle store udsving i renteforholdende, så folk passer bedre på deres penge...eller også er det fordi Merlin er de eneste som sælger cd'er til under en million milliard...eller også....eller også...eller også...

#5 - Mifan
10. jan. 2002 09:44

TYBO: enig...!!! Men de vil sikkert returnere den og sige, at hvis efterspørgslen falder og vi skal opretholde budgettet, MÅ prisen stige...
Whuhuuu...al magt til onde cirkler!

#6 - Pringle
10. jan. 2002 09:45

Der skulle, i en ideel verden, have stået:

Jan Degner fra Sony Music forudser at faldet i solgte CD'er vil stoppe om måske 3 år når musikbranchen har fundet en metode til at OMGÅS kopiering.

- men så avanceret kan de ikke tænke.

#7 - inzide
10. jan. 2002 10:08

They just don't get it ...

Hvorfor pokker bliver de VED med at diskutere en kopibeskyttelse, der "måske" virker om 3 år, i stedet for at tage hånd om det, der i virkeligheden er udfordringen: folk gider i stigende grad ikke at benytte CD-mediet mere! Vi vil ikke købe små æsker, hvor omkostningerne effektivt holdes skjult. Vi vil ha' alternativer. Vi vil streame og downloade, vil vi! Og jo, de fleste vil stadig gerne betale, men de vil sgu ikke længere finde sig i at fylde lommerne på alt for store organisationer. Den tid er ved at rinde ud, hvor de monopolagtige pladeselskaber skider på både kunstnere og kunder for at maksimere egen profit.

Hvis én eller anden i mit firma havde lige så lidt indsigt i markedet og lige så latterligt ringe indstilling som de citerede musikbranche-fætre, ja så blev han sgu fyret på stedet.

Jeg fortsætter med at downloade musik (både lovligt og ulovligt) indtil jeg via mikrobetaling kan hente ét stykke musik af gangen til rimelig pris. Og "rimelig pris" er IKKE det samme som nuværende pris for en CD divideret med antal numre på skiven. Men jeg fortsætter også med at købe gode CD'er til samlingen i ny og næ.

Sår'n er det ...

#8 - Lowkey
10. jan. 2002 10:15

Betyder dette at folk der laver musik, men egentlig kun er interreserede i pengene er i fare for at uddø??
Skrækkeligt, det er vores pligt at starte en indsamling.
Forstår folk da ikke at letfordøjelig, glanspoleret, forudsigelig, overfladisk, mainstream, døgnflue musik er det virkelige offer her??
Dette kræver en rednings aktion!!
Er der nogen der er friske det?
Imorgen går vil allesammen ud på gaden og rituelt brænder alle Cd'ere og Harddisks der indeholder ulovlige mp3 filer, bagefter pisker vi os selv mens vi messer bønner til pladeselskaberne om deres tilgivelse.

#9 - Fjolle
10. jan. 2002 10:52

Til alle jer, der simpelthen bliver nødt til at bruge morpheus til at hente musik:

www.pressplay.com !!!

Her kan i hente det lovligt!

#10 - NickNOON
10. jan. 2002 11:10

Grundet piratkopiering er netop pga. de latterlige høje priser.
Hvem fanden gider give 150 kr. for én CD med kun et godt nummer.

Hvis de satte priserne ned til omkring 50-80 kr, så ville problemet ikke være så stort. Det er sikkert også kunstnernes skyld priserne er så høje, gerrige svin.

#11 - xbeeps
10. jan. 2002 11:37

Ja! SMADRE!!!

#12 - GerrigMAX
10. jan. 2002 11:40

Fuck dig Nick, du får vub når du kommer på arbejde igen! Kunstnerne får ikk en skid, det er pladeselskaberne der rager til sig!

:o]

(så ka du lære det!)

#13 - NickNOON
10. jan. 2002 12:01

Klap nu lige hesten! ;)

Ja og Jacko (MJ) vandt i lotto.

#14 - Bille
10. jan. 2002 12:03

Disky:
"Hvor er det bare nemt at sige det er kopieringens skyld.

Det kunne ikke tænkes det skyldtes for dårlig musik, dyre priser og alm. irritation over deres forretningsmetoder."

HAHAHAHAHAHAHA ... yeah right ... alle underholdningsprodukter har fremgang (og begynd nu ikke at fluekneppe med den 11. sep.) LIGE bortset fra CD'er hvor salget er faldet 25% .... gad vide om det har noget at gøre med det store revoulutionerende Internet hvor folk kan hente musik gratis? Nej, det er nok fordi musikken er blevet dårligere ... eller fordi folk er blevet mere kvalitetsbevidste.

Tror du selv på den?

#15 - Fafler (RDX)
10. jan. 2002 12:18

Jeg kan sige så meget at det antal CD'er jeg købte i løbet af sidste år er det samme som de sidste 5 - 6 år... og ja, jeg må indrømme jeg har nogle skiver der er downloadet fra nettet, men det er techno CD'er der koster en bondegård fordi de store firmaer ikke liige gider bestille dem hjem og jeg derfor skal have fat i allemulige skumle forhandlere der skal have dem hjem fra udlandet og så videre.

#16 - Bwana
10. jan. 2002 12:44

Pladeselskaberne: Buuhuuu.. Vi forstår ikke at CD salget falder.. Lad os give Piraterne skylden, og vende øjnene væk fra andre årsager. Vi må hellere sætte prisen op, og søge efter et nyt flopstars band.

Forbrugeren: Hmmm. Absolute Lets Dance 2346 til 149,- The Best of Billy Joel 25.. Naah, jeg tror sgu jeg tænder for radioen / www.dr.dk/skum i stedet

Noget i den stil ikke? :)

#17 - mikbund
10. jan. 2002 13:12

Jeg fatter ikke musikbranchen... De tror jo det er en naturlov at der skal være cd-produktion?

Drop cd'en sæt nogle servere op, hvor vi selv kan hente musikken(mod betaling)

Hvis vi tager i betragtning af at kunsternen får max 7kr pr. cd, så lad et album koste 25kr!

Så ville jeg også hente mere musik fordi det ville være nemmere at få fat i.

Istedet for at kigge frem ad, arbejder musikbranchen imod og giver skylden til piratkopiering, som kun skyldes at priserne alt for HØJE PRISER!

#18 - koger
10. jan. 2002 13:27

Musik branchen har nu en pointe. Jeg har ikke købt cd'er i mange år nu og det skyldes udelukkende mp3 og trust me det er ikke kun mig som har det på den måde.

Så alt det snak om høje priser og dårlig musik holder ikke helt

#19 - Spiderboy
10. jan. 2002 13:49

koger:
Måske ikke for alle, men for mit vedkommende gør det. Jeg ville købe mange flere CD'er, hvis de ikke var så dyre. 150 kr. for en CD er altså for meget!

Gid musikbranchen vil forsøge med lidt nytænkning... :-(

#20 - fzkuno
10. jan. 2002 14:06

Nu havde jeg ønsket mig nogle CD'er i julegave.. så grinede min søster af mig, fordi hun sagde at jeg da bare kunne rykke det ned og brænde det ud.
JA det kunne jeg godt, men jeg vil nu hellere have de CD'er originale, for det ser nu bedre ud i samlingen (og lyden er også bedre).
Sådan er der mange der har det.
Det musik man egentlig ikke gider købe, men godt vil høre, f.eks. tidens pophit i radioen (hvem gider dog høre det?) det rykker man ned.
Derimod Guns'n'roses pladerne, dem skal man da ha' originalt.

hehe. jeg kunne godt lide det indlæg med at piske sig selv på torvet og messe bønner mod de højere himle for éns piratsynder. *LOL*
Jeg er fuldstændig enig, folk har bare fået et andet forhold til musik.
Den rigtige årsag til det faldende salg er sgu ikke piratkopiering, den skal findes i at folk generelt ikke køber musik mere. De streamer det, eller hører det på anden måde, f.eks. radioen.
Vi er blevet mere principfaste.
Internettet har jo gjort idoldyrkelse meget lettere, og har også gjort at, som jeg tidligere skrev, man bare henter det ned man ikke kunne drømme om at købe, og så kun køber de kunstnere man ønsker at støtte. Sådan er det, og sådan bør det være i min mening.
Så kan pladeselskaberne godt sætte en stopper for flere absolute newshit, for det er de numre folk bare downloader.

Ahh, og så er der det med mp3 komprimering.
Tja, hvis alt går vel, så kan Neosync's nye komprimeringsalgoritme jo effektivt pakke data ned i et 100:1 forhold.
Så skal du fandeme se CD kopiering.
et helt CD image på 7 mb.

#21 - Bubel
10. jan. 2002 14:24

Jeg tror ikke på at 11 sep. kan få danskerne til at købe 25% mindre musik CD'ere og den med at kvaliteten skulle få folk til at købe 25% færre holder heller ikke.

Men når man kan gå ned til sin lokale cd pusher og bestille de nyeste musik cd'ere til 4-50 kr. stk. med pæn forside (så man kan være bekendt at have dem stående ved siden af anlæget), så tror da F¤#&¤ at folk vælger at spare 100-150 bops (mange ved dog ikke at de brændbare cd'ere har en levetid på 4-8 år afhængig af hvor godt man behandler dem)

Oven i det har man så et boom i ADSL forbindelser i Danmark, der gør at det tager ca. 30 time at hente et album mp3 filer ned på pc'eren der er koblet til stereo anlægget.
Det skal gøre nas.

Pladeselskaberne bliver da nød til at gøre noget, Forestil dig du har en bolsjefabrik og en konkurrent skyder op på den anden side af gaden, de har et spionkamera og ser opskrifterne på alle dine bedste og nyudviklede bolsjer derefter køber de råvarer der er billigere end dem du kan få fat i fordi de er ligeglade med om kunderne bliver syge og dårlige af skidtet. De betaler heller ikke moms eller afgifter fordi de sælger bolsjerne sort (må uundgåeligt være lakrids bolsjer). Ville du ikke gøre noget (ingen kommentarer for dårlig sammenligning)

Jeg tror også at pladeselskaberne bliver nød til at komme med tiltag som salg af mp3 musik over internet, men sådanne ting tager tid at udvikle og koster penge. Disse penge skulle jo gerne kunne tjenes ind igen. Eller i det mindste kunne stoppe faldet i salget.

Det med at sænke priserne på musik cd'ere er nok heller ikke nemt, men 10-20 kr. skulle der nok være plads til (15mill. CD a 10 kr. = 150 Mill i mistet indtægt) er nok det regne stykke der ville præge chefernes syn på det, for ikke at tænke på hvor mange flere cd'ere de skulle sælge for at tjene det ind igen.

Alt i alt ikke en nem situation for pladeselskaberne.....

#22 - _SID_
10. jan. 2002 14:28

Man skal også lige huske at Aqua og Brd. Olsen solgte en DEL skiver i år 2k, så det er vel ikke så underligt at der ikke bliver solgt flere !

#23 - goje
10. jan. 2002 14:42

Kunne det ikke også skyldes den generelle økonomiske afmatning i 2001? CD'er er nu engang det folk nemmest kan undvære.

Der er selvfølgelig en del af faldet, der kan skyldes piratkopiering, men jeg tror ikke det er den eneste faktor.

#24 - Disky
10. jan. 2002 15:03

Stakkels bille:

Ja det gør jeg faktisk, jeg køber musik på cd'er i butikker, når jeg synes musikken er af god nok kvalitet, og det ikke bare er en absolut crap music 418, eller en best of jodle birger.

Nu køber jeg nok 1 cd om måneden max.

for 10 år siden var det nærmer 5-8 skiver per måned. Men idag kommer der ikke noget der er værd at lytte til.

Husk at fordi du downloader MP3 er det ikke sikker alle gør det.

Ja jeg har 18 Gbyte MP3, men det er af mine egne original CD'er :)

#25 - Pong
10. jan. 2002 15:09

Efter danmark har fået nogenlunde internetforbindelser (kabel, adsl) er folk begyndt at d/l meget mere. Folk har også den holdning at det er okay at kopiere ting, hvad enten det er musik,spil eller film. Og hovedårsagen er al den omtale napster har fået, ellers ville bonde-ole ude på marken sgu ikke ane hvordan man henter et album. Det er også derfor film og spil ikke er et problem endnu, da folk ikke aner hvor man kan hente dem.
Musik er det eneste jeg gider have en original af, så jeg køber stadig cd'ere. Jeg kunne ikke drømme om at betale for en mp3-fil, hvorfor fanden skulle jeg betale for 3-5 mb data ? så hellere betale ekstra og få en flot cd med tekster og sådan, i ordentlig lydkvalitet (ja man kan altså godt høre forskel).

Læste forresten noget (gider ikke finde det) om at amerikanerne ville sætte priserne ned. Det vil også påvirker os, da det eneste gode musik kommer fra usa. Fuck dansk musik :=)

#26 - GerrigMAX
10. jan. 2002 15:38

Grunden til at jeg ikke køber så mange CD'er er fordi at:

Der er så lidt der er værd at høre på efterhånden; pladebranchen har jo selv valgt at satse på de ene vamle plagiat-R&B koncept (nogen der råbte Usher?)efter det andet, og Dance/Trance genren er efterhånden alt andet end nyskabende/tænkende. For faen, hvis PB kun satser på navne som Britney og Backstreet Boys + en million milliard andre boybands/R&B bræk, så er det sq da klart man ikke gider at købe lortet - det lyder jo altsammen af det samme! Så ka man jo lissågodt høre det man har!

Der er måske 3-5 numre på en Absolute Music 28729 skive, som man synes er rigtig god (resten er R&B). Ikke underligt at man ikk har lyst til at blive flået for 159 (ETHUNDREDEOGNIOGHALVTREDS!! Man ka få 1 kasse Tuborg+pant for de penge!) bobs for sådan en cd.
Hvis alle pladeudgivelser var på højde med det som Depeche Mode, Anathema og Paradise Lost gang på gang leverer, så ville incitamentet for at købe original cd'er da være noget større!

#27 - Polyvinylchlorid
10. jan. 2002 15:39

jeg vil da ikke betale en kr for mp3 music lyden er jo smadret ...

en anden ting er at ens cd afspiller blir smadret af cd-r

#28 - Onde Pik
10. jan. 2002 16:12

Man er kraft-peter-vælte-mig for mindrebemidlet hvis man narre sig selv til at tro, at det enorme fald salget af CDer ikke er pga. kopiering. Selvom man hader pladeselskaberne, kan man da godt tænke sig om.

Newz.dk er efterhånden blevet en græs-rodsbevægelse. :rolleyes:

#29 - Der^Roboter
10. jan. 2002 16:12

Tja, jeg er bange for at eg må hoppe med på vognen af folk der peger på

Skod musik (Et ord: Line)

Høje priser (Næh, 120 kroner, det var de gode gamle dage)

Økonomisk afmatning

Bedre musik/udvalg i radioensom en årsag.Jo, mp3 har sikkert også haft en effekt, men både alm. radio og internet radio (Skum, Nubii Radio, P3 Online osv) har jo også betydet, tror jeg, at folk dropper CD'erne. Jeg mener, hvorfor rode rundt med skiver der let bliver ridsede osv. osv. (I know, har jeg sq ødelagt min andel af CD'er =( ) når man kan hoppe ind på p3.dk/skum og få lige den slags musik der passer til ens smag.
Jeg har ca 150 CD'er af forskellige typer (man kan se hvordan min smag har ændret sig =D), men det er sjældent at jeg gider at dykke ned efter lige præcis den CD med den sang på, når jeg ved at sangen kører ca 1 gang i timen på The Voice. Jeg tror faktisk, at jeg kun hører ca. 5-6 CD'er af og til (Kraftwerk & Underworld Live) og resten ligger bare og gemmer sig.Så, hvis CD salget skal opad igen, så er det nødvendigt at pladebranchen kommer ud og markedsfører sig lidt mere, og prøver at markedsføre CD'en. Men guys, plz drop de der sukkersøde reklamer, will ya? Jeg knækker mig hvis jeg skal udholde en reklame til med Line, Cocktail, whatever.

#30 - Polyvinylchlorid
10. jan. 2002 16:15

well roboter prøv at downloade ladytron - 604 det er et super album.

#31 - Der^Roboter
10. jan. 2002 16:19

Downloade?

Du mener vel købe =p

Hvis ikke, så stik mig lige et link. Er ved at komme mig over et HDD crash uden backup, så jg skal ud og finde de ca 8-9 GB freeware/shareware jeg havde før =( så jeg har ikke lige tid til at finde AG frem.

#32 - sKIDROw
10. jan. 2002 16:36

Metoder??

Kopiering kommer vi ikke af med så længe visse folk mener, det er en legitim måde at få sin musik på...
Ligegyldigt hvordan man vender og drejer sagen, er det stadig gement tyveri.
"Jamen.. ham Michael Jackson tjener sq rigeligt i forvejen..."
Og?
Ville du finder dig i at andre mente de skulle afgøre hvor meget eller hvor lidt du tjener?
"Jamen en cd er alt for dyr...."
Retfærdigører det tyveri?

Hvis du kan lide en kunstner, så VIS det ved at støtte ham/hende.
Køb fra de gode, og lad poploosers blive i stativet... ;o)
Og til de nærige som under ingen omstændigheder, gider at bruge en rund femmer på nogen af dem.
Kan jeg anbefale www.radionyt.dk , hvor der er et stort udvalg af kanaler man kan streame fra.

Er jeg selv en engel der ikke har nogen MP3 filer?
Nope... jeg har da en masse... ;o)
Men for det første køber jeg skam, når jeg finder noget der er pengene værd.
Og dem jeg ikke finder pengene værd sletter jeg, efter ret kort tid...
For det andet brokker jeg mig ikke over prisen, ting koster det de koster.
Ergo det jeg indrømmer at kopiere er døgnfluerne, som jeg er træt af efter 1-2 uger...
Sådan er det.

#33 - Onde Pik
10. jan. 2002 16:42

Robo:

Radioen har været opfundet i over 120 år. Og først i år 2001, er folk begyndt at bruge den???? Ja du har ret...... det må være radioens skyld.

#34 - Yasw
10. jan. 2002 16:59

Jeg er klart enig med Disky her. Dårlig musik til for høje priser. At gi 150kr for en CD, med en lam popgruppe, er sq da helt forrykt.

#35 - flywheel
10. jan. 2002 17:23

Jeg må desværre krybe til korset - for jeg benytter samme algoritme som Disky ... Finder jeg noget musik som er noget værd så køber jeg det sg'. Men der har sg' ikke rigtigt været noget i år, ikke herhjemme da - så det er sg' blevet købt i udlandet, en enkelt en endda udenfor EU ...

IMO : Audio CD'ere er forbandede dyre og det er generelt rent affald der bliver udgivet.

Derudover kunne en mistanke om at det faktisk er en reaktion på musikbrancens tiltag imod kopiering og især CopyDan's afskyelige fremfærd der har givet det hele endnu et spark.

Mindes en amerikansk undersøgelse, hvis konklusion var at MP3 brugere spenderede flere penge på Music CD'ere end ikke brugere.

De har nemt og bekvemt fundet sig en måde hvorpå de kan bortforklare deres egen forretningsmæssige talentløshed og manglende evne til at tilpasse sig forandring. Det var meget bedre dengang en indspilning med "Minnie the moocher" kostede 25 cent.

Denne rant er ikke rettet imod kunstnerne selv, men derimod selve branchen der i øjeblikket panikker da deres diktatoriske magt umiddelbart ser ud til at begynde at smuldre.

#36 - Polyvinylchlorid
10. jan. 2002 17:29

yea fuck da den branche de er jo intet værd en flok talentløse nassere er hvad de er ..

#37 - Yasw
10. jan. 2002 17:33

Branchen burde da slet ik se med så onde øjne på MP3. Det gavner dem da. At folk henter og hører noget musik de synes om, og går så ud og køber CDen. Jeg tror mange kunstnere/musikere der slet ikke vil ha haft den succes de har uden MP3 (eller andre formater for den sags skyld).

#38 - mikbund
10. jan. 2002 17:38

ja shitkid er sgu guld musik, 159kr for at høre ham fyre lort af. Hallo: hans stemme er ikke engang i overgang.! Hvor mange plader har de solgt af hans musik? sansynligvis nada, hvor mange har donwloadet det, nada too...

Konklusion: Musikbranchen sender sgu for meget "ungdomspismusik" ud, med for mange reklame penge i ryggen.

Musikbrancen burde sgu gøre det muligt at betale for musik over nettet og hente det over nettet. evt. et abbonnement: 100kr pr. måned og man kan hente hvad man vil.

Pengene kunne jo gå til kunsteren, de får jo ikke for meget.

#39 - Polyvinylchlorid
10. jan. 2002 17:38

personligt nægter jeg at give over 100 kr for en cd.
ét lignende skod medie skal man fandme lede længe efter.

#40 - castor
10. jan. 2002 17:40

Ja enig med #29, og det er altså begrænset hvor mange Kenny Rogers greatest hits nummer X folk gider købe.
Personligt har jeg købt mange cd'er iår , 2-3 pr. måned, en del af dem har dog været brugte, fordi de var billige, og så er de for det meste i en ok stand, hvorfor give 150kr for et 5år gammelt U2 album når det kan fåes brugt i noget der ligner ny stand til 50kr?

Det sjoveste jeg endnu har set var i en Fona hvor de tog 170kr for det gamle album med SOAP, endnu et bevis på at de almene radio-tv kæder fatter alt for lidt, støt de små handlere, der også kan skaffe de "små" bands hjem, det er da kvalitet!

mvh:
Castor

#41 - annoia
10. jan. 2002 19:46

OK... Det jeg siger er måske til dels gentagelse, men jeg kom lidt sent ind i diskussionen.. Så bliver det til en punktform :)

* At det skulle være WTC's skyld at salget er faldet med 16% er _ret_ langt ude! Det ville ca. svare til at alle pludseligt holdt op med at købe cd'er pga det. Jeg ved ikke med jer andre, men det har ikke ændret på min holdning.. Overhovedet!

* #14 Bille - "Det store og revolutionerende internet"?? Kom det først i 2001?? Så vidt jeg husker havde Napster sin storhedstid i 2000. Hvilke revolutionerende opdagelser er der da sket, som kan have hæmmet musikindustriens salg så voldsomt, i 2001? Tvært imod har pladeselskaberne haft fremgang indtil 2001...

* #28 OP - Selvfølgelig har mp3 noget med faldet at gøre... Der er jo nogen der erstatter cden med mp3en... Men der skal mere til end dennes udbredelse til før det kan have den effekt vi ser nu.

* #32 sKIDrow - "Hvis du kan lide en kunstner, så VIS det ved at støtte ham/hende." Det gør man da også.. (jeg gør). Men idet cderne er så dyre, kan jeg kun støtte dem jeg VIRKELIGT kan lide... Ikke bare dem, hvis musik jeg mener er nogenlunde (kostede cder 80,-, og maxier 5,- skulle du nok se mig køber ind!).

* Et problem musikindustrien har er at de nægter at være nytænkende. Grunden til at mange ikke bryder sig synderligt om cder idag, er at der er højst 80 minutter på dem, mens man kan have til flere uger, hvis man har musikken på harddisken. Min pointe er ikke at de skal udgive så meget musik per medie, men en 5 timers tid ville være rart... Bare så man slipper for konstant at skulle skifte cd (ja, 1 gang i timen _er_ konstant, hvis man hører musik hele dagen).

* Og så er der selvfølgelig også kommet en ny lov om at man må lave kopier af originale cder. Selvom jeg ikke tror at den har det store at skulle have sagt, mener jeg nu stadigvæk at den spiller en rolle. Får de ikke noget ind fra salg af brændbare medier?

* En lille anekdote fra mine juleindkøb: Da jeg har eksaminer i hele starten af december, kan jeg vælge enten at købe ind måneden før, eller at vente til lige før jul... Jeg vælger naturligvis at vente! Nå... Men så tager jeg altså til københavn for at købe en cd med Anastacia til min mor, men jeg er dog ikke helt sikker på at det skal være den, da jeg ikke kender alle numrene. Jeg går derfor ned i 'Fona 2000' (den ligger på strøget) for at høre den - det må jeg ikke!! De har tilsyneladende for travlt til at betjene julekunder! Da jeg ikke kan høre cden går jeg ned til 'TP musikmarked' (også strøget). Denne butik er lille og ligger i en kælder. Jeg kan dårligt komme ind, for folk der står i kø. Jeg giver op, og går videre ned til 'Axel Musik' der ligger i Scala-centeret. På trods af at den lille forretning næsten er tom, får jeg heller ikke der lov til at høre musik, grundet jule-"travlhed". Derfra går jeg videre til StreetDance (en sidegade til strøget, ligger i enden før rådhuspladsen), og endelig kan jeg få lov til at høre min cd! (Det skal så nævnes at jeg købte pladen, og også et album med 666 til mig selv, hvormed der fulgte en DVD med 6 musik-videoer) Det var altså EKSTREMT dårlig service i 3 forretninger, mens den eneste jeg KUNNE få god service var Street Dance! (Igen: Køb jeres cder i Street Dance! De har god musik og god service) Som jeg ser det er der 3 grunde til at folk køber cder: Det er lovligt, man støtter pladese... hov, kunstnerne eller man kan ikke finde ud af at hente det på nettet. Det er ikke underligt at pladesalget falder!

* Og endelig noget godt om MP3: Jeg har hørt meget god musik, som ikke bliver spillet i radioen, pga. mp3. For mig er det tydeligt at mp3 hjælper de ukendte (eller nærmere uopdagede) bands til success.

Og så en lille ting at tænke over:

Question: Is it better to abide by the rules until they're changed or help speed the change by breaking them?

// annoia

#42 - annoia
10. jan. 2002 19:50

Nåja... Og den musik der er kommet i år er noget kommercielt, opreklameret lort! (se: popstars)

// annoia

#43 - jegge
10. jan. 2002 20:58

Det var da på tide "folket" har et brugbart middel mod musik branchen.
Priserne har altid (hvad jeg ka huske af mine 24 år) været alt for høje, men hvad har man kunne gøre ved det? Lad være med at høre musik?
Næh...nu er vi da et værktøj til at vise dem at de ikke længere bestemmer.

Hele pop industrien har da flere gange vist os diverse produkter, der ikke var kunst, men en penge maskines legetøj (ie. utallige boy/girl bands).

Så ka de sgu lære det !

#44 - WebMaster
10. jan. 2002 21:15

Sådan som jeg har forstået det, så er det både omsætningen og antallet af solgte cd'ere der er faldet. En anden medvirkende årsag til faldet kan også være, at det ganske enkelt er umuligt at få den konstant stigende kurve som branchen ønsker.

Grundet de sidste prisstigninger (branchen vil have DK op på et fælleseuropæisk niveau på 150-170 dkr) får man som forbruger mindre for pengene. Altså færre cd'ere for det samme budget.

Jeg kan huske, at da den daværende forskningsminister (mener det var Frank Jensen) fjernede afgiften på cd'ere lovede branchen højt og helligt at det ville føre til prisfald i butikkerne. Det skete ikke!

JEG MENER, at tage 150-170 kr. for en cd af f.eks. et popband er direkte skammeligt. Disse "kunstnere" har højst sandsynligt ikke skrevet musikken eller teksterne selv. Produktionen af selve cd'en kan højst være på nogle få kr. Den største udgiftspost er sikkert markedsføringen af braset, da musikken ikke er god nok til at sælge sig selv.

Og lige en lille note: Jeg mindes et amerikansk dokumentarprogram lavet af stationenen PBS omhandlende bl.a. musikbranchen. Uden at kunne dokumentere det her så kort sagt er der 3-5 selskaber der sidder på 90% af musiksalget på verdensplan.

#45 - IceHunter
10. jan. 2002 21:26

Hurrah for goje, der som stort set den eneste bringer afmatningen med i spillet.Det er muligt at nogen nægter at tro der kan være andre grunde en pirat kopiering som ligger til grund for svigtende salg (tyv tror hvermand stjæler?).Der har været en stor afmatning (langt før 11.november), der er noget som hedder pinsepakke?
(Nu ved jeg godt nogen helst vil lytte til stemmerne i deres hoved, men er er et par refs til dem som har sovet sig fra nyhederne sidste år)Men fx Danmarks statestik nævner at den 3. største stigning inden for de sidste 12 måneder er på fødevarer og ikke-alkoholiske drikkevarer (3.4%) <A href=" http://www.dst.dk/pukora/view/pdf.asp?id=2025&... </A>er nok deresPDF grafer over konkurser. - Den samlede stigningeni oktober-december er 46% højere end sidste år (og det betyder altså ikke at danske producenter pludslig er blevet inkompetente...)
Købmandsstadens oplysnings Bureau oplyser at hver femte selskab i Købenavn er på vej mod konkurs. Den samlede stigninge af konkurser i Danmark sidste år var på 24.5% - det er det største antal konkurser man har set i mange år.Jyllands posten 10.December 2001 (via Google cache) fortæller at bankerne har million tab fordi ganske almindelige mennesker går personligt konkurs og ikke kan betale, bankerne oplever for første gang større tab på privatekunder end erhvervskunder. Efter nogle år hvor det gik godt er det pludsligt gået rask ned af bakke.
Bankdirektør Preben Rasmussen siger »Privatkundernes økonomi er bestemt ikke god. Vi har langt større tab på vores lønmodtagere, end vi plejer. Mange familier har skubbet virkningen af Pinsepakken foran sig ved bl.a. at belåne husene for at opretholde det normale forbrug, og deres disponible beløb er generelt blevet mindre på grund af stigende skatter og afgifter,«
Direktør for Sparekassen Kronjylland i Randers, Jacob Leth nævner at "nye grønne afgifter, ejendomsskatter og udhulingen af rentefradraget har trukket tænder ud, og mange danskere har gældsat sig for meget." og at "den økonomiske afmatning rammer familier over hele landet, og at problemet ikke kan isoleres til randområder eller bestemte geografiske områder." osv

Kunne det måske tænkes at en ikke uvæsentlig grund til at familien Danmark køber færre Cd'er er fordi de ikke har råd???

#46 - Miwer
10. jan. 2002 21:51

#25 Pong =>
"Og hovedårsagen er al den omtale napster har fået, ellers ville bonde-ole ude på marken sgu ikke ane hvordan man henter et album. Det er også derfor film og spil ikke er et problem endnu, da folk ikke aner hvor man kan hente dem."

Kopiering af film ER allerede et problem. Nu kan du jo se al den omtale i TV2 Nyhederne der var om, at man havde "kopieret" Lord of The Rings. Godt nok var der tale om en elendig screener, men det sker hele tiden. Også DVD film bliver kopieret og distribueret ulovligt over nettet, og det er filmselskaberne også begyndt at bitche over. Så at sige, at kopiering af spil og film ikke er et problem, må være et resultat af din egen uvidenhed. Men bare rolig, du er tilgivet ;)

/Miwer

#47 - Yasw
11. jan. 2002 07:28

annoia --> Yeesss, Streetdance og en anden lille butik ved navn Loud i Hyskenstræde er de eneste steder ejg køber musik. Alt det gode musik, god service og information hvis man er i tvivl om noget.

Just a comment.

#48 - Polyvinylchlorid
11. jan. 2002 09:43

hvad med baden baden ?

#49 - Pong
11. jan. 2002 10:04

Miwer: Det jeg mente var at det ikke er ligeså stort et problem, da det er meget nemmere for "pøblen" at finde mp3 filer. Hvor mange "ikke-nørder" kender du, der har d/l CTP's LOTR i vcd format ? sikkert ikke en eneste. Men de har allesammen d/l EyeQ's album :)
Det skal lige siges at jeg ikke har nogle bevise på det, men det at man pissenemt kan finde film i høj kvalitet er noget skidt, det er sgu noget lort at d/l et skide nAvi re-encode fra morpheus o.lign. :)
Medmindre man kan leve med utrolig lav billedkvalitet og ikke vil have en ordentlig DivX ;)

Det alle siger om at cd'ere koster 150kr er da noget pis, her (Odense) koster de mellem 60-140kr, kun lige Accord koster omkring 140-170kr men dem holder man sig fra :)
Og det med at der ikke kommer god musik ud er da sikkert rigtig nok, men så køb dog noget gammelt i stedet der er tonsvis af "gammelt" musik der rocker. Musik skal ikke være nyt of hipt før det er fedt ;)

#50 - J.R.Ewing
11. jan. 2002 10:06

#41 annoia
Mht. Napster 2000-2001 før de begyndte at sætte en effiktiv stopper for napsters aktiviteter må vel siges at være napsters storhedstid. De voksede næsten ekspotientelt optil de blev "lukket".
Men for pladeselskaberne havde allerede tabt slaget og var for sent ude med en lukning af napster.
Den almindelige bruger havde via napster lært hvor næmt det kan være at hente pirat musik på nettet. Efter napster "lukker" finder disse mennesker nye steder at hente deres musik: Kazar, Morpheus, Audio Galaxy, etc. Skaden er sket eller man kunne fristes til at sige: "The cat is out of the bag".

Men der skal mere til end dennes udbredelse til før det kan have den effekt vi ser nu. 
Jeg ved ikke hvor du har dine tal fra men for mig lyder det at tilskrive et fald på måske 15% til piratkopiering ikke urealistisk. Selvfølgeligt er der de normale svingninger i markedet, prisændringer, markedsmætning osv. at tage højde for, og en del af faldet kan nok også tilskrives en mætning af markedet eller at folk har lidt færre penge mellem hænderne, men jeg tror dog at disse faktore spiller en mindre rolle i forhold til piratkoipering da resten af underholdnings industrien har stadig fremgang og ikke brokker sig over svigtende salg, dele af industrien der ikke har været udsat for samme "pres" pga. piratkopiering.
Dette kan dog være ved at ændre sig til stor del pga. eDonkey der har et potientiale til at gøre ved resten af underholdnings industrien hvad napster gjorde ved musikbranchen.

Et problem musikindustrien har er at de nægter at være nytænkende. Grunden til at mange...................

I brancher som musikindustrien, eller alle andre brancher der beskeftiger sig med trend/mode fenomener, bliver man nød til at være nytænkende dog med visse forbehold så det hele ikke går op i hat og briller. 5 timers tid på en cd? skulle madonna så vente med at udgive noget til hun har for 5 timer? Man kunne vel også forestille sig at der skulle skydes en del penge i en ny produktions type. Alt dette skulle så gøres for at man kan sælge 1/4 så mange cd'er?

JA der er mange andre faktore der har potientiale for at spille ind på faldet i salget af cder. Af disse faktore er piratkopiering nok den eneste som pladeselskaberne aktivt kan gøre noget for at stoppe. Jeg syntes det er lidt tosset at råbe BUUUUUU! af pladeselskaberne for at varetage deres egne og deres kunstneres fælles interesser inden for loven.
Det er pladeselskaberne der nu synger klagesang men om få år vil det være hele underholdningsbranchen grundet hurtigtere internet, hardware og software som edonkey.....

Med alle mine fordomme vil jeg mene at der nok er nogle stykker herinde der kan identificere sig med dette:

I want either less corruption, or more chance to participate in it. -Ashleigh Brilliant

#43 oversat: SÅDAN ER KAPITALISMEN UTAK ER DE ARMES LØN DET ER DE RIGES PARADIS MEN JEG SYNTES.........:)

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Pladesalget faldet dramatisk