Slagelse Kommune skifter måske til linux

#51 - sim
20. feb. 2002 14:32

->sKIDROw

"Staroffice 6 beta havde også den herlige integrator, så de startede pænt stærkere end openoffice programmerne..."
Jamen så skynd dig dog at hente StarOffice herfra!:
http://www.collaborium.org/onsite/venezuela/soft/

#52 - sKIDROw
20. feb. 2002 15:00

=>sim

Du er en guttermand... :o))

#53 - lean
20. feb. 2002 15:23

Disky:
Jeg giver dig helt ret, men jeg skrev også at der p.t var flere grunde til ikke at vælge linux frem for win2k.

Med hensyn til copy/paste er der en standard for det (kan ikke huske link). QT/KDE følger den først i kde3.

Det med at programmernes interface ikke er standardiseret kan man godt se som et problem. Men langt de fleste programmer bruger enten KDE eller Gnome, og jeg gætter på at de i fremtiden vil blive langt mere kompatible.

En ting som jeg synes allerede nu er et stort spring i den rigtige retning er Loki installeren som kan sørge for at 3. parts programmer for oprettet ikoner osv.

En lille ekstra ting som jeg ikke fik nævnt er at de fleste distributioner har en god autoupdate funktion. Som kan opdatere alle pakker over nettet. Dog ikke 3. parts pakker (i Debian kan man godt hvis dem der laver pakkerne vil have det).

Jeg fik heller ikke sagt at man aldrig skal genstarte sin computer når man installerer nye programmer. (Man skal genstarte sin X server når man opdaterer grafikkort driver, og lukke alle sine programmer)

#54 - annoia
20. feb. 2002 15:35

Hektor: "INGEN programmer følger en uafhængig standard for clipboardet." Ja, det kan godt være irriterende, men jeg er faktisk aldrig stødt på et program der ikke understøttede at man markerede tekst, og pastede det med midterste museknap...

Disky - Kan jeg ikke få nogle eksempler på hvad der ikke er standardiseret? Jeg savner eksempler! Det er eksempler jeg vil have. EKSEMPLER! ... Ud over det med copy/paste.

#55 - DiZaster
20. feb. 2002 15:43

Tillykke til jer :-)

Tror at dette er den længste tråd nogensinde på newz.dk, der er blevet ført i en så sober tone. Endda uden at nogen skulle rættæ andres fajl. Eller et totalt emneskift for den sags skyld.

He... Så skulle jeg lige ødelægge det....

#56 - gEPHION
20. feb. 2002 15:43

#45 Lean

Takker ydmygst for info :)

Har lige et par spørgsmål...

"Dejligt filsystem, hvor man kan lave rigtige links. Så man kan linke til ......"

Det lyder lidt interessant, kan du uddybe det lidt? Er ikke helt med på hvad du mener med "linke"?

"Der er også en meget bedre opbygning af systemet......"
er det ikke det samme som hvis du laver "user profiles" på win2k og assigner et profil dir til hver profil?

"Man kan nemt starte programmer på en anden computer".........

Okay, det lyder faktisk helt cool! Men humm.. Mener du bare ved at eksekvere filen fra en anden maskine, eller via en form for "virtual desktop"?

nu gamer jeg ikke det helt store, men jeg skal snart have en ekstra web/mailserver op og stå, og jeg har lidt lavvande i kassen til at købe endnu en 2k server licens :( Faktisk derfor jeg er nysgerrig mht. "alternativer"....

Hvad med alle de der desktops der? Hvilken een minder mest om Windows? Yeah yeah, men jeg skal jo starte et eller andet sted og skulle gerne kunne finde rundt ;)

Så hvem af jer, der kører med en open source web/mailserver, kan anbefale et godt system, der bare remotely er ligeså nemt at sætte op som 2k serv??

#57 - Hektor
20. feb. 2002 15:47

#54 annoia:
Man har flere vinduer/dokumenter åbne i samme program - hvordan skifter man mellem dem? Min erfaring (godt nok ikke specielt stor) siger, at det varierer fra program til program. Her har Windows to standarder: ctrl+tab og ctrl+f6. Hvordan skifter man mellem åbne programmer? Alt-tab skifer i visse window-managers mellem programmerne og i andre mellem virtuelle desktops (det er så ikke så galt, hvis det ikke var fordi, visse programmer snupper alt+tab til noget andet, men det har jeg dog kun oplevet én gang). Generelt er det tastaturgenvejene, der er problemer med i min erfaring. Derudover er det ENORMT belastende, at man ikke kan slå "markeret-tekst-kopieres"-funktionen fra - det har man ikke kunnet i det window-managers, jeg har prøvet.

#58 - gEPHION
20. feb. 2002 15:47

Ehmm.. Hvad er egenligt forskellen på det der X, KDE og Gnome halløj I Linuxnørder snakker om?

Btw.. Kan man slet ikke download Suse email server III ??? SKAL man betale for den? For den ser sku nice ud :)

#59 - annoia
20. feb. 2002 15:59

Hektor - Jeg har ikke lige nogen programmer, hvori jeg kan åbne flere vinduer (ud over maple og Staroffice, hvor det sansynligvis er som i windows), hvordan man skifter mellem vinduerne kan jeg ikke udtale mig om. Nu er det jo så heldigt at man selv kan vælge den windowmanager der passer en bedst, så hvis det passer dig at bruge noget andet end alt+tab kan du vælge en der gør det. Personligt er jeg ret glad for det shortcut, så jeg bruger blackbox, hvor man iøvrigt selv 98% kan vælge hvilke keyboard-shortcuts man vil have (hvis ikke 100). At du så er imod markeret tekst-kopiering, der nok er den ene ting, stort set alle er blevet enige om skal være en standard, er vel egentligt dit problem, da det er... En standard! :)

gEPHION - X (XFree86) er den server der viser al grafikken. Den kan konfigureres utroligt meget, men er ikke meget værd, uden en windowmanager. KDE og Gnome er de to største windowmanager-pakker. Det er bl.a dem der sætter rammer om vinuder (dem du trykker på når du skal resize og flytte osv). Med KDE og Gnome får man også en fix lille menu, der minder meget om windows startmenu. KDE er berygtet for at være den der får linux til at minde mest om windows.

// annoia

#60 - annoia
20. feb. 2002 16:08

gEPHION - Og for nu at svare på dine spørgsmål til lean:

1. "Det lyder lidt interessant, kan du uddybe det lidt? Er ikke helt med på hvad du mener med "linke"?" -Man kan lave symbolic links, der viser direkte videre til den fil man nu linker til. Så hvis man vil editere et "symbolsk" link, editerer man faktisk den fil den linker til, osv.

2. "er det ikke det samme som hvis du laver "user profiles" på win2k og assigner et profil dir til hver profil?" -Jo, det er det vist... Den eneste forskel er vist at linux lægger mere op til at man ikke skal køre programmer som superbruger, men ellers er det vist det samme...

3. "Okay, det lyder faktisk helt cool! Men humm.. Mener du bare ved at eksekvere filen fra en anden maskine, eller via en form for "virtual desktop"? " -Nej. Man kører programmet på den anden maskine, og så sender den outputtet videre til ens egen skærm. Man KAN godt betragte det som en slags virtuel terminal, hvor den blot åbner vinduer. Du kan se et eksempel på hvordan det ser ud her (man kan også køre det i windows, men der er kun shareware-programmer til det. Jeg brugte windows fordi det ser smartere ud :):

http://just.die.ms/blackdows.jpg

4. Den mest brugervenlige distribution er nok Mandrake. Den kører per default med KDE (mener jeg).

// annoia

#61 - lean
20. feb. 2002 16:08

gEPHION:
X kan kort fortælles som grafikkort driveren. (Den hedder en server fordi den også virker over netværk.)
Den tager sig også af keyboard, mus.
X tager sig også af copy/paste men har flere buffere.
X er _meget_ standard i linux og unix.

KDE og Gnome er to store windowmanager (tager sig af hvordan rammen af vinduer skal se ud, panel osv).

Desuden er der den forskel fra Gnome/KDE og andre windowmanagers at de har deres egne widgets. Dvs knapper, tekstbokse osv.
Grunden til at KDE og Gnome ikke kan/kunne kopiere til hinanden i nogen tilfælde var at de ikke brugte samme X buffer.Så i det tilfælde har det ikke noget med at der ikke er standard for det.

Annoia: Linux har ikke nogen god ole2 implementering. Hvis jeg f. eks har lavet et billede i gimp og laver laver copy, kan jeg ikke paste det i staroffice!
Både KDE og Gnome har noget der virker hver for sig, men da staroffice hverken er Gnome eller KDE kan man ikke gøre det.

//lean

#62 - Disky
20. feb. 2002 16:13

annoia:
Windows ligger heller ikke op til man kører alt som root, men man kan gøre det hvis man vil. Ligesom man kan under linux.

Copy/paste imellem flere programmer virker heller ikke særligt godt.

#63 - Hektor
20. feb. 2002 16:14

#59 annoia:
Ja, jeg har opdaget, at det er en standard - det generer mig bare, at jeg ikke kan få lov til at slå det fra. Jeg er ikke et pattebarn, jeg kan godt selv finde ud af ting. Når man nu konstant siger, at X er så konfigurerbar, så _burde_ man sgu også kunne finde ud af at lave en simpel checkbox i konfigurationsprogrammet "Copy highlighted text". Der er visse programmer (især browsere på visse hjemmeside), hvor det er UMULIGT at læse teksten uden at highlighte teksten. Desuden burde jeg vel selv bestemme, _hvornår_ der kommer ting i mit clipboard? "Du kan jo bare lade være med at markere tekst!". Ja, det kunne jeg, eller også kunne man lave en simpel indstilling til det - desuden er den "du kan da bare lade være med [indsæt resten af sætningen]"-argumentet til i samme gruppe, som når Microsoft sige, at man bare kan lade være med at benytte sider, der har farlig kode liggende - det er en dybt tåbelig holdning, og det er de færreste, der ved, hvilke sider det drejer sig om. Hvis man "bare lige" kan skifte virtual memory-handleren ud, så burde det høre til i småtingsafdelingen at lave en sådan indstilling.

Jeg er ikke ude på at lave standarden om, jeg vil bare gerne have lov til at bryde standarden på _MIN_ maskine, så DEN tilpasser sig til mig og ikke omvendt. Computerne er til for VORES skyld.

#64 - annoia
20. feb. 2002 16:19

Disky - "Windows ligger heller ikke op til man kører alt som root, men man kan gøre det hvis man vil." -Sagde jeg det? Nej, det gjorde jeg ikke. Jeg sagde at linux lagde op til at man ikke kørte som root. f.eks vil en Gnome skrive noget i stil med:"You should NOT run Gnome as root". Den har jeg aldrig fået i windows (nu hedder det så også administrator, men det er ikke pointen).

Hektor - Hvor slår man fra i windows at ctrl+c kopierer og ctrl+v paster og ctrl+x cutter? Men ja, du har ret. Det bør kunne ændres, jeg vil ikke forsvare det (mere?). Man kan evt. finde det sted i koden, hvor det står og ændre det, men det er jo ikke ligefrem den kvikkeste løsning.

// annoia

#65 - lean
20. feb. 2002 16:23

Her er jeg _helt_ enig med Hektor. Problemet er at det ikke er X der kopierer, men programmerne. Så hvis man vil uden om problemet skal alle programmer understøtte noget andet.

Det er dog teoretisk muligt at lave et program der ændrer det til ctrl+c, ctrl+v eller hvad man nu vil.
Men jeg har aldrig fundet sådan et program :/
Sig lige til hvis i finder et.

(P.S ctrl+c var et dårligt eksempel da den 'breaker' programmer i consollen, men windows brugere skal også kunne forstå det :)

#66 - hundeboll
20. feb. 2002 16:24

OK, og nu har jeg så læst lang smøre om fordele og ulemper ved linux/windows.
Alt det har nu tændt mig lidt (væk med de beskidte tanker.) og jeg vil gerne igang med Linux. Dog stadig med Win på min maskine. Jeg kan bare ikke huske en dansk ftp, hvor der ligger Gnome. (mener det er en i Aalborg.)

Ellers siger jeg tak for alle de spændende oplysninger om Linux.

/Hunn

#67 - sKIDROw
20. feb. 2002 16:35

=>Hunn

Aalborg?
Så er det et 'lille' ftp site ved navn sunsite du skal ind på... ;o)

ftp.sunsite.auc.dk

#68 - Hektor
20. feb. 2002 16:39

#64 annoia:
Jeg har ikke påstået, at man kan ændre indstillingen i Windows, jeg har derimod brokket mig over, at JEG ikke må bestemme, hvordan MIN computer skal opføre sig - det gælder i lige så høj grad for Windows som for andre styresystemer. Nu synes jeg så, at ctrl+z/x/c/v ligger behageligt, men det er muligvis pga. tilvænning, men kan også være fordi, de ligger samlet og er en tastekombination, man kan lave med én hånd (hvilket mit skrækeksempel med shift+ctrl+alt+y ikke kunne, da altgr ikke kunne bruges i stedet for alt).

Én af grundende til at jeg er meget glad for Star/OpenOffice, er, at man tilsyneladende kan sætte ALLE bogstavskombinationer op i det program (måske lige med undtagelse af system-wide genveje, som vil blive fanget at styresystemet). Reélle valgmuligheder er bedre end tvang. Valgmuligheden mellem at få sømmet nosserne fast til et brædt eller at gøre noget andet er ikke en reel valgmulighed.

#69 - lean
20. feb. 2002 16:39

gEPHION: Hvad er det lige du helt specialt vil have fra Suses Email server?
Jeg tror at de fleste andre linux distributioner kan det samme. Men måske ikke lige så let at sætte (email) op.
Jeg tror ikke du kan downloade SuSe Linux eMail Server III, men du kan godt downloade standard suse.
Jeg ville anbefale Mandrake, selvom det er en server. Da det virker som om du vil have det grafisk, og ikke have fingrene rodet i alt for meget tekst config.

Jeg skal selv sætte en email server op i Debian, så hvis der er nogen der har en god idé til hvilket program der er godt må godt komme med et hint.

#70 - brislingf
20. feb. 2002 17:10

Lige en række spørgsmål?
er der nogen der har set test på ydelse mellem Beowolf projekt og Windows 2000 cluster?

Er der nogen der har erfaringer at køre med tynde klienter op imod en linux server, dvs. tage ældre maskiner og lade dem boote på netkortet så jeg kan skrotte harddisken i nogle produktions/ lager pcér?

/brislingf

#71 - gEPHION
20. feb. 2002 18:10

#69 Lean

Jeg skal bruge en ekstra mailserver, og jeg har hørt at Suse emailserver III skulle være ret fed, og har kigget lidt på Suse´s side...

Jeg har prøvet at installere Mandrake, men den lavede noget funky shit med skærmbilledet, så jeg ikke kunne se hvad der egenligt stod på den..

Men ellers skal det bare være en god (server)disti, der er til at forstå, hvor alting ikke hedder noget med Gnu, eller X.. Det er sku ikke til at finde rundt i :)

Hey, kan man egenligt få en unix der er grafisk?

#72 - annoia
20. feb. 2002 18:19

gEPHION - "Men ellers skal det bare være en god (server)disti, der er til at forstå, hvor alting ikke hedder noget med Gnu, eller X.. Det er sku ikke til at finde rundt i :)
" -Ja, så er det ikke debian GNU/linux du skal have ;)

"Hey, kan man egenligt få en unix der er grafisk?" -Øh... Grafisk? Du mener uden kommandoprompt? Så tror jeg Mandrake kommer tættest på... Men noget kommando-prompt vil der næsten altid være... Ligesom der stadigvæk er _lidt_ kommandoprompt i windows...

// annoia

#73 - gEPHION
20. feb. 2002 18:20

#60, #70 Annoia

Det ser sku meget nice ud, er det Mandrake?

"3." Følger det så med standard i Linux eller? Det skal jeg lige have prøvet :)

Men hvilken Linux kan du så anbefale? Set ud fra et "jeg er født og opvokset med Windows og skal have taget min Linmødom" :)

Jow sku, der SKAL være en commandpromt, jeg skal bare have noget info om kommands :) Jeg er stadig en habil DOS glad fætter, såååå :)

Nåh ja, btw... Hvis jeg skal sparke Linux, skal jeg lige bruge nogle tips, for så kommer jeg til at mangle (meget) 1 regnskabsproggy og et CRM proggy... Nogle der har nogle bud?

#74 - hundeboll
20. feb. 2002 18:21

Nu er jeg ved at hente mandrake, men jeg kan jo ikke bruge mandrake alene. Så hvilke appz kan I anbefale som alternativ til:
MS Office (OK, jag har fattet OpenOffice.)
Winamp
BS Player
Photoshop
'en html-editor'

Og hvor kan man få fat på spil, som virker i Mandrake? Fx kunne jeg godt tænke mig:
Quake 3
CS
Tetrix (hehe, det er sgu det fedeste spil til dato.)

På forhånd tak.
/Hunn

PS: Er der andre gode kanaler på IRC en #Linux.dk, der kan være hjælpsome?

#75 - sKIDROw
20. feb. 2002 18:27

=>gEPHION

shell'en ER jo unix... ;o)
Den grafiske brugerflade er kun netop dét...
Men det hindre jo ikke nogen i at bruge de udemærkede frontends... :o)

#76 - gEPHION
20. feb. 2002 18:29

Skidrow,

smid lige den forbi mig igen :)

Linux prompten er Unix?

NU er jeg forvirret! Er det ligesom DOS i Windows eller? :D

#77 - annoia
20. feb. 2002 18:31

gEPHION - "Det ser sku meget nice ud, er det Mandrake?" -Nej... Det er windows... Som kører en linux-terminal og en windowmanager...

""3." Følger det så med standard i Linux eller? Det skal jeg lige have prøvet :)" Ja, det er standard. Det er indbygget i X-serveren.

"Men hvilken Linux kan du så anbefale? Set ud fra et "jeg er født og opvokset med Windows og skal have taget min Linmødom" :)" Hvis du er villig til at læse en hel masse, og gå i kamp med kommando-prompten, så anbefaler jeg klart debian. Men det er du vist ikke... Den nemmeste, og mest grafiske, er vist Mandrake. Hvis den ikke virker... Tjah... Bruger du en beta-version, så skift til en stable. Bruger du en stable, prøv en ældre, vent på en ny, eller prøv en anden dist... Ved ikke lige hvilken tho.

Hunn -
MS Office = staroffice/openoffice
Winamp = xmms
BS Player = mplayer eller avifile. mplayer er min favorit.
Photoshop = The Gimp.
'en html-editor' = Kommer an på i hvilket niveau du skriver html... Hvis du selv skriver det, kan vim vist selv finde ud af syntax, men hvis du vil have drag&drop og alt det hegl, så ved jeg ikke hvad du skal bruge... Netscape composer? :P
Quake 3 = Det kan købes i forretningerne. Prøv evt. linuxpusher.dk
CS = Det kan dette ikke.. Det findes ikke til linux, men rygterne siger at man kan emulere det (Don't count on it).
Tetrix = Tetris? Der er nogle stykker...

PS: Er der andre gode kanaler på IRC en #Linux.dk, der kan være hjælpsome? #linux.dk på undernet er rigtigt god... og #linux.dk på quakenet findes også.

// annoia

#78 - gEPHION
20. feb. 2002 18:37

#77 annoia

"Hvis du er villig til at læse en hel masse, og gå i kamp med kommando-prompten, så anbefaler jeg klart debian. "

Jeg har ikke noget imod at læse, men jeg synes bare at dokumentationen stinker, når det drejer sig om open source. Vil have noget, med grafiske eksempler, så man får en bedre ide om, om det man læser nu også er forstået rigtigt :) Plus mit koncentrationsniveau desværre er blevet stærkt forringet med alderen eheheh

#79 - sKIDROw
20. feb. 2002 18:38

=>gEPHION

Dårligt eksembel, men pyt:
Findes der en grafisk dos?
Nej vel..

Unix er kommandoprompten, men du kan få gode frontends..
Frontends er blot et program, der 'oversætter' dine klik til kommando'er med retter argumenter... ;o)

#80 - gEPHION
20. feb. 2002 18:44

Skidrow:

Okay så vi snakker altså om Unix? Det var det jeg ikke helt fattede :)

Men hvor kan jeg så hente sådan en svend der, og tilhørende frontend?

#81 - DUdsen
20. feb. 2002 19:37

Lige en rettelse Gnome er IKKE en windows manager gnome er en desktop manager der kører oven på windows manageren sawfish er den gonome oftest bruges sammen med men enlightment og et par andre kan også bruges.
og jeg syntes også i fokusere lidt for ensidigt på star/open-office.
Star offoce er i stand til at læse ms-office/ clarisworks/andet filer men det er tungt.
af altilernativer kan nævnes koffice abiword/gnumeric wordperfect og ikke at forglemme LaTeX.
m.h.t. html editor tjja v har vim der er notepad på nogle temmeligt kraftige steroider forestil dig notepad med ægte regexp søgefunktion automatisk indrykning af kode tekst fremhævning og meget mere.
der er oså andre og mere windows lignene html editorer staroffice har en quanta er en anden.
find en af de grafisk orienterede linux distributioner S.U.S.E og mandrake instaler alle de programmer der følger med alle de programmer (starofice undtaget)der er nævt i denne tråd er at finde på de fleste linux distributioner.
Og gEPHION der er ikke nogen klar skille linie mellem unix og linux for all practical purpuses er linux=unix
det bedste er at starte med mandrake eller S.U.S.E og så evt skifte til debian/xBSD/andet hvis i syntes de er for grafiske.
Iøvrigt er en shell en shell uanset om det er mandrake eller debian vi taler om.

#82 - hundeboll
20. feb. 2002 19:50

Med hensyn til Mplayer kan det hentes i øjeblikket. (Siden er nede.)
Og Når jeg går ind ftp.sunsite.auc.dk for at hente OpenOffice, så har jeg ikke en skid forstand på hvilke filer det er jeg skal hente.
Er der ikke nogen der kan fortælle mig hvad det er jeg skal hente?

/Hunn

PS: Det er sgu fedt med nogen man kan spørge, hvis vil ha' Linux!!

#83 - Disky
20. feb. 2002 20:12

annoia:

find lige følgende programmer i linux udgave tak

Dark Age of Camelot (det fedeste multiplayer rolespil)
Hotmetal Pro (en fed html editor)
Et ordentligt grafisk elektronik simulerings, design og printudlægsprogrammer.
En editor der er lige så fed som ultraedit (nej emacs og vi er ikke gyldige svar)

#84 - sim
20. feb. 2002 20:21

#57
"Alt-tab skif[t]er i visse window-managers mellem programmerne..."

HA! Tag den Hektor!!

#68
"Én af grunden[d]e til at jeg er meget glad for Star/OpenOffice..."

Og lige en mere!

Er du syg? ;-)

#85 - annoia
20. feb. 2002 20:45

DUdsen - "Gnome er IKKE en windows manager gnome er en desktop manager der kører oven på windows manageren sawfish[..]" -Jeg sagde ikke window-manager, jeg sagde pakke :) (tomato, tomahto)... Men ja, det skulle vel lige sættes på plads.
"og jeg syntes også i fokusere lidt for ensidigt på star/open-office." -Det skal jo ligne windows ikke? Jeg kender ikke koffice, så jeg kan ikke udtale mig om dét, wordperfect bliver der ikke udviklet mere på, og den sidste de solgte er MEGET defekt. LaTeX er der ret meget prompt over, når vi taler om en der kan lide windows looket.

Jeg nævnte vim.

Quanta? Den må jeg da prøve! :)

Hvem taler om shells?

Hunn - Openoffice: http://www.openoffice.org/

Når du leder efter programmer er freshmeat altid et godt sted at begynde: http://freshmeat.net

Disky - "find lige følgende programmer i linux udgave tak" -Hvorfor? Mange spil er ikke portet til linux, og jeg kender ikke halvdelen af de programmer du kommer med... ultraedit er noget programmering ikke? Jbuilder findes...

sim - ""Én af grunden[d]e til at jeg er meget glad for Star/OpenOffice..."" -Nej, intet 'd' der, tak. Ret kun fejl, hvis du er HELT sikker i din sag.

// annoia

#86 - sim
20. feb. 2002 20:48

Doh...
Kom lige til at gentage det Hektor havde skrevet. Der skulle selvfølgelig ikke have stået noget i den klamme.
Det skal selvfølgelig være grunden[]e

#87 - XorpiZ
20. feb. 2002 21:01

sim - ""Én af grunden[d]e til at jeg er meget glad for Star/OpenOffice...""

burde være "Én af grundende til at jeg er meget glad for Star-/OpenOffice..." :)

#88 - sKIDROw
20. feb. 2002 21:29

=>Disky

Nu prøver du vist bevist at finde bariader...
Du kunne for så vidt lige så godt, have snakket om dit ynglings leksikon over sjældne tropefisk... ;o)

#89 - annoia
20. feb. 2002 21:34

skidrow - Barrierer?

#90 - sKIDROw
20. feb. 2002 21:36

=>annoia

Lige det ord jeg ledte efter, men alligevel ikke kunne stave til... ;o)

#91 - XorpiZ
20. feb. 2002 23:06

#88

vil nu mene at "Et ordentligt grafisk elektronik simulerings, design og printudlægsprogrammer." er meget relevant..

#92 - ZeroX
20. feb. 2002 23:37

#77 annoia:
CS kan emuleres dog har jeg ikke fået OpenGL til at køre endnu hvilket gør spillet ret sygt men det virker da....

Dog må jeg indrømme at jeg vælger at bruge Windows hvis jeg skal spille.

#93 - sKIDROw
20. feb. 2002 23:43

=>Disky & XorpiZ
Ved ikke hvor brugbard dette er, men det her fandt jeg ved en hurtig søgning...

http://www.a-rostin.de/klogic/

#94 - Hektor
20. feb. 2002 23:43

#88 sKIDROw:
Jeg nævner i flæng nogle af de programmer, vi bruger her i firmaet, som ikke kan erstattes (vi har i det mindste ikke været i stand til at finde nogle erstatninger):

LON Maker
FactoryLink
TSX
PL7

Jeg er sikker på, byggefdelingen har en del programmer, de nødigt vil undvære - umiddelbart er AutoCAD et godt eksempel.

Endvidere modtager og bruger vi en del excel-filer med til tider ganske anvancerede makroer, som OpenOffice (build 631) absolut ikke kan håndtere, og det er heller ikke noget, vi kan undvære. Vi bruger ikke MS-software af lyst men af nød.

F.eks. vil cheferne meget nødigt skifte fra Windows på serversiden. Som de siger - "hvis det går helt galt, så skal det også være sådan, at vi selv kan prøve at løse det, inden vi tilkalder assistance til 1.000+ kroner i timen" og med holdningen "GUIs are like diapers - everyone grows out of them", så er det sgu ikke lige noget, der fremmer unix i mindre firmaer, hvor man ikke "bare lige" kan betale et 5 cifret beløb, for at få serveren op at køre igen. Desuden er ovennævnte ordsprog kun halvt: "GUIs are like diapers - everyone grows out of them, and in time everyone grows into them again" ;-)

#95 - Hektor
20. feb. 2002 23:46

#93 sKIDROw:
Known issues:
[...]
Printing does not work properly.

Det holder jo 100.

#96 - annoia
20. feb. 2002 23:52

Hektor - Vi (jeg) prøver ikke at få jer til at skifte til linux! Vi har kun svaret på de spørgsmål der er blevet stillet. Hvis det ikke er gunstigt for den virksomhed du arbejder i, at skifte til linux, bør de lade være. Så simpelt er det. Der er ingen grund til at angribe, hverken sKIDROw eller mig, eller at komme med programmer, der i hvert fald ikke eksisterer til linux, for den slags er der masser af.

Linux dækker mit behov, og det er jeg glad for. Det betyder ikke at det også dækker alle andres (ligesom windows ikke dækker alles behov, dog fleres).

// annoia

#97 - Hektor
21. feb. 2002 00:27

#96 annoia:
Jeg regner heller ikke med, at I er så naive, jeg var bare nysgerrig, da sKIDROw måske kan finde ting, jeg ikke kan :-)

#98 - Disky
21. feb. 2002 08:31

Annoia:
Jeg nævnte nu kun et spil.
Men det understreger den mangel på programmer der findes til linux som arbejds OS.

Skidrow:
Jeg nævnte specifikt programmer som der er mangel på under linux, igen er linux et server os der desperart forsøger at være et arbejds OS, ligesom windows også gerne ville være et server os men ikke er det.
De program du har linket til er ret dårligt, det når ikke Orcad, Microsim, Protel til tæerne.
Jeg mener et seriøst simulerings program, som man kan bruge som prof.

Hvis du synes kan vi godt snakke om trope fisk, hvilken arts gruppe skal vi vælge ?

Jeg synes personligt de sydamerikanske Apistogramma'er er spændende, er det okay med dig ? :-)

#99 - sKIDROw
21. feb. 2002 09:29

=>Disky

Check #96!... ;o)
Vi er ikke på en hellig mission, vi kan lide det det er nok...
Min kommentar var bare at ved at nævne nicheprogrammer, kan du jo altid finde et problem..
Linuxudviklerne kan jo kun lade et godt OS, så er det jo op til softwarehusene at give jer resten jo...
Men det virker for mig som om de venter på jer, og i venter på dem..
Ironisk ik'?

#100 - sKIDROw
21. feb. 2002 09:34

=>Hektor

Efter at annoia så fint satte den detalje på plads, kan kun give ham ret..
Kan da godt prøve, men det jeg finder vil jo nok være enten under udvikling, uprofessionelt eller begge dele.. :o/
Men vi kan næsten ikke gøre andet end at lægge press på de pågældende softwarehuse... ;o)

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Slagelse Kommune skifter måske til linux