Sluk din IBM 120GXP disk efter 8 timer

#1 - angelenglen
9. mar. 2002 11:51

hmmmmh det er jo latterligt... mine diske skal fandme kunne være tænde 24/7.... måske ikke være spidsbelastet hele tiden, men ihvertfald tændt...

#2 - SiGNOUT
9. mar. 2002 11:53

Så køb noget andet end IBM.

#3 - BiTE
9. mar. 2002 11:54

Seagate f.eks.

det styrer imo

/me me

#4 - Polyvinylchlorid
9. mar. 2002 11:55

Western Digi !!!

#5 - Dizz
9. mar. 2002 11:56

Har 4 Seagete 80GB kørrende, de har kørt belastet uden probs i 2 måneder snart, og de er kun lune, der sidder også lidt køling på dem.. anyway de kan anbefales.

#6 - Polyvinylchlorid
9. mar. 2002 11:58

seagate kan ikke anbefales hvis man vil køre et lydløst system hvor man skal undgå varme i kabinettet for de bliver varmere end andre ide diske jeg har haft fingrene i. ihvertfald 40 og 60 GB versionen

#7 - DiabloRex
9. mar. 2002 11:59

Totalt useless.

Hvad var det lige der skete, sidst jeg købte hd var det da ibm man skulle have?

#8 - Polyvinylchlorid
9. mar. 2002 12:01

hmm tja jeg ved ikke hvad ibm har gang i ...
men det er altså ved at være et stykke tid siden at det var en god ide at købe ibm's ide diske

#9 - Miklos
9. mar. 2002 12:02

PVC:

Jeg har 2x40GB Barracuda IV - de er lydløse og kun lunkne - bare de får en lille bitte smule luft fra f.eks. en lille 20mm lydløs blæser er de helt kolde.

#10 - Polyvinylchlorid
9. mar. 2002 12:03

miklos det tror jeg bare ikke på...

#11 - Polyvinylchlorid
9. mar. 2002 12:04

de bliver ekstrem varme ved belastning er min erfaring

#12 - Polyvinylchlorid
9. mar. 2002 12:09

ok jeg tror på det. men så er der bare stor forskel på diskene for dem jeg har haft fat i blev varme .. godt nok havde jeg tilføldigvis fat i en der ikke blev varm sidst jeg diskuterede det her med hektro

#13 - Dizz
9. mar. 2002 12:26

Vi snakker alle sammen om deres helt nye væske kølede diske???

Jeg har som sagt 4*80 GB kørrende i raid de er tændt 24/7/365 og de er ikke varme. Men der sidder også en del køling i den maskine.
Dog har i andre maskiner heller ikke oplevet at de er varme, kun at de er enormt lydløse.

#14 - Erroneus
9. mar. 2002 12:42

Polyvinylchlorid:

har du prøvet at måle temp. på dem, jeg ved ikke lige om seagate har interne målere i sig, men ellers kan du prøve at måle dem med en ekstern probe. Min GXP 60'er ligger på 52 under fuld load!!!! og alle tests jeg har set, er gxp 60 den varmeste disk der findes, må heller smide noget køling på.

Men en ting er sikkert, køber satme ikke IBM før de får styr på det der.

#15 - RuFFNeCK
9. mar. 2002 12:53

så er det jo man spør.. Hvorfor fanden har du så IBM??.. :D

ved bare at min Western Digital HD owner.. totalt lydløs.. blir aller en skid varm.... men ok, Quantum er os nogle najs hd's..

#16 - C#
9. mar. 2002 13:02

mine 2 45gb GXP75 ibm diske kører fint, og har kørt nonstop i over 1 år nu, bliver ikke varme (der sidder også en lydsvag pabst 80mm foran hver af dem)

#17 - C#
9. mar. 2002 13:02

-

#18 - Onde Pik
9. mar. 2002 13:04

Jeg købte en IBM disk for et par år siden, og det har jeg bittert fortrudt. Da det er en gammel disk er det næppe det samme problem. Men den stinker sgu alligevel.

#19 - PilFinger®
9. mar. 2002 13:55

hmm... jeg her 2 x 40gb (60GXP) + 60GB og alle 3 diske ligger på 34-35 grader som idle. og under full load ligger de på 42-43. dette mener jeg ikke er ret meget og samtidig med det er de mege støjsvage. jeg har skam ikke fortrudt mit køb af IBM diske.. men hvis udviklingen går denne vej for IBM skulle det bærer man skulle overveje at skifte til andet mærke.

#20 - ©®@$}{
9. mar. 2002 14:00

IBM Sutter den fede vamle gummiand!!
har 3 stk probs med dem alle, har nu fået de 2 af dem byttet, har stadig probs med nr2.

IBM, Kiss My Arse

#21 - Crapz
9. mar. 2002 14:01

hmm hvis i har meget vigtig data på en 75GXP eller 120GXP som siger sjove lyde, så kan de næsten altid redes :)

Byg en Stor køler på en "varme" chip hjælp måske til med lidt cool spary

det samme kan man med Quantum lct10 :)

//Crapz

jeg har prøvet det et par gang og det virker fint ;)

#22 - Bidetus
9. mar. 2002 15:08

Øv hva?

#23 - Jespar
9. mar. 2002 15:23

PVC:
Hvorfor skrive 3 beskeder i foraet lige efter hinanden, når de kunne fylde en? (evt. ret besked?) Tror du der er prestige i mange beskeder?

Det meste du poster er kvantitet og ikke kvalitet....

#24 - Sattie
9. mar. 2002 15:46

Det gælder altså kun for derse 120GXP serie at de har "vejledne" forbrugs timer pr md specificeret. (Altså ikke bagud gældende spec..)
Den er foresten på 330timer md hvilket giver 11 timer dagen..
Og ja, vejledne, kender faktisk 4 der har den serie som har kørt 24 timer i døgnet uden at "dø" af det.
I skal også huske at computeren ikke har godt at i tænder og slukker den, idet varme udviklingen under start gør at de elektriske kredse udvider sig, men krymper sammen igen når i slukker/booter jeres computer.
Igen kan man så overdrive og sige at i helst skal belaste jeres computer 100% ens hele tiden, før at den kører bedst. Dvs enten ikke køre noget på den, ellers skal i køre noget 100% belastende for systemmet...
Men eh, hvem gør det ?

#25 - h0mi
9. mar. 2002 16:15

Ham IBM teknikeren, er sq da bare ude efter hele produktionen, så kan han læne sig tilbage med 80 Petabyte, og sige fandme en lækker disk(120gxp)...

#26 - ghadora
9. mar. 2002 16:22

Gammel nyhed.

Tjek: http://www.fedespil.dk/default.asp?mode=kommentare...

Men for dårligt af IBM.

#27 - kello
9. mar. 2002 17:18

Fuck... Jeg har lige købt en 120 GB IBM...

men ok.. den er tændt 24/7 og endnu ingen probs, men den er kun 1 måned gammel.

Den sidder heldigvis lige ved siden af 2*80 mm kabinetblæsere.... Håber den holder.

Det eneste positive er så at den er hurtig.

#28 - DiabloRex
9. mar. 2002 17:28

"ellers skal i køre noget 100% belastende for systemmet...
Men eh, hvem gør det ?"

Alle der kører SETI, distributed.net, UD eller lignende

#29 - Polyvinylchlorid
9. mar. 2002 17:39

datix skulle du ikke på toilet eller noget

#30 - Kentron
9. mar. 2002 17:50

Det var vel ikke nu vi skulle be om en ny afstemning, om hvilken disk man stoler mest på ?

Jeg ved bare at jeg skiftede flest IBM diske sidste sidst der var en afstemning, og jeg valgte bestemt ikke IBM !

#31 - Train
9. mar. 2002 17:52

hmm lidt surt at få sådan en oplysning 1 mdr. efter man har købt en 120GXP, men jeg har do ikke haft problemr ,med den endnu, og den har kørt uafbrudt 24/7. Så ejg håber sq den holder. Men ellers efter den nye lovgivning er der jo 2 års garanti på den. Det eneste der ville værer surt var at midste sine data. Ps den er kraftigt belastet 60% af døgnet, og den bliver kølet med en 80mm blæser som sidder kun til hdd køling.

#32 - Sattie
9. mar. 2002 18:37

DiabloRex

Hva med din gpu ?
Dit motherboards chipsæt?
Din ide kontrolers chip?
Din hd's chip?

Chipen findes overalt...
(stortset)

#33 - sKIDROw
9. mar. 2002 18:45

Et par kommentarer...:

1> På vores værksted kan jeg ikke finde noget at sætte på nogen af producenterne...

2> Seagates harddiske er bestemt heller ikke fejlfri!

3> Alle harddisk producenter har haft dårlige perioder, så hvad vil i gøre?

4> En harddisk er IKKE et sikkert medie, så hvis du ikke tager backup er det dig der er en kraftidiot..

#34 - RuFFNeCK
9. mar. 2002 19:11

ahem.. nu når i bitcher og whiner over HDs fra IBM.. så vil jeg da sige HYKLERE!!..

så opfind da jeres egen HD.. af det der lys pis eller hva ved jeg.. eller lav jeres ram om til en HD.. (sidder selv med en 20mb stor HD som udelukkende ligger i ramen)..

#35 - keldo
9. mar. 2002 19:51

til DIZ

Jeg vil gerne have username og password til din FTP. Med 4X80 GB må der ligge en masse spændende shareware.

#36 - Nize
9. mar. 2002 20:54

Jeg har også haft fingrene på en 60 GB Seagate Barracude IV - den blev sygeligt varm og måtte i en skuffe med køler for at funke - den sked sig simpelthen under en stresstest.

- Nize

#37 - Miwer
9. mar. 2002 21:25

#5 Dizz:
Der er sgu nok en der har pengepungen i orden hva'... ;)

Jeg har lige købt en seagate 80Gb og det er den mest lydløse disk jeg nogensinde har haft. Mht. varmen, så har jeg det bedst med at diske på 7200 omdr. og opefter er kølet. Den kraftige varme kan ikke være helt sund for sådan et drev.

Jeg har også en IBM GXP75 45 Gb disk og det er godt nok lidt noget lort. Har fået den byttet én gang til en magen til, men den er også begyndt at lyde underligt nu. Nå, hvordan er det nu det staves? bagåp... nå, godt så... :)

[edit]
Rettede lige dusk til disk *lol*
[/edit]

#38 - demolition
9. mar. 2002 22:56

Min 45GB 75GXP disk har lige lavet sig nogle bad sectors, sikkert fordi den ofte kører hele døgnet. Så den skal jeg have byttet. Heldigvis giver IBM 5 års garanti, og de har en god service hvad angår bytning af diske.

Men som det også er udtrykt, så er IDE-diskene ikke beregnet til serverbrug (24/7). Hvis i vil have diske i kan stole på, så køb IBMs SCSI-diske. De koster lidt mere, men så er jeg også ret overbevist om at de holder en del bedre.
Jeg har en 18GB SCSI disk fra IBM, og den har aldrig lavet vrøvl. Jeg har desuden i et godt stykke tid haft 3 stk. 4.5Gb SCSI diske, og de har også altid kørt perfekt.

#39 - annoia
9. mar. 2002 23:09

ruffneck - "så opfind da jeres egen HD.." -Det argument har ALDRIG holdt! Og det vil det aldrig nogensinde gøre! Harddisken virker ikke som den skal, og det er et problem! IBM lever af at lave harddiske, vi køber dem, hvis der kommer fejl på har vi lov til at brokke os (og bør gøre det). "sidder selv med en 20mb stor HD som udelukkende ligger i ramen" -Hvad man skal bruge et virtuelt drev til, i hverdagen har jeg så ingen ide om. Og det er jo ikke lige der man smider sine følsomme data, da rammen har det med at blive slettet når man slukker maskinen. Kom med argumenter man kan bruge til noget, eller lad da være med at poste.

Mere generelt må man sige at det er noget juks at så mange IBM-diske går i stykker... Men det er jo også i deres bedste interesse at få styr på kvaliteten (rygte samt udgifter til at erstatte de fejlbehæftede), så mon ikke de kommer til at virke ordentligt igen? Sidder man i en virksomhed, hvor de data der ligger på disken under ingen omstændigheder må forsvinde er løsningen klart mirrored raid og evt. en backup oven i (DTU kører mirrored raid, samt daglig backup).

// annoia

#40 - Erroneus
9. mar. 2002 23:28

sejt indlæg RuFFNeCK...nooooot, hvad fanden går det ud på. Jeg kan godt forstå folk brokker sig, når det er deres 2 eller 3 IBM disk som er brudt sammen.

#41 - Gruesome
10. mar. 2002 00:31

Er det bare mig eller har der ikke været noget om at gøre ikke "roterende" diske til standard? Syntes det kunnet være lækkert at opnå den samme hastighed på min disk som på mine RAM...

#42 - angelenglen
10. mar. 2002 03:22

RuFFNeCK:
"sidder selv med en 20mb stor HD som udelukkende ligger i ramen"
20 mb stor harddisk? (det HEDDER altså ikke en harddisk hvis den ligger i rammen.....så er det en ramdisk)
hvis den ligger i rammen er det ikke en harddisk, og har derfor INTET med denne diskution at gøre....

desuden...kun 20 mb? hvorfor så overhovedet lave en ramdisk? -det er jo helt uden hold.....
(og du har tydeligvis ikke mistet 2-3 IBM disks indenfor kort tid med en masse dejlige data på, for så ville du ikke komme med sådan nogle hjernedødekommentarere... I pitty you!)

#43 - aners
10. mar. 2002 04:53

Jeg har en 60GXP 60gig som har kørt helt uden problemer i over ½ år....intet i vejen med den og den kører 24/7...
Har også lige købt en 120GXP 80gig disk som også kører 24/7 og den har de sgu helt fint, den ligger på 40C og har gjort de sidste mange dage... har hørt flere der snakker ondt om ibm men min erfaring er sgu at deres diske er fine nok. Ved ikke om folk behandler deres diske som cdr's, men et gummiophæng er ikke af vejen. Både for at forhindre unødige slag/rystelser, også for larmen som stort set er væk nu. Samtidig er jeg overbevist om at de nemme afgiver varmen eftersom de ikk sidder klistet ind i metal.

Hvis du ik ved hva jeg mener med gummiophæng så se her:
http://arne.pikhat.dk/p3.jpg

(ja det er et lortekvalbillede men havde kun lige webcam)

#44 - Locutus
10. mar. 2002 08:18

aners:

De bliver selvfølgelig varmere af at hænge i gummiophæng, da de ikke har HD rammen til at virke som køleplade.

#45 - demolition
10. mar. 2002 10:00

Min 75GXP disk er også omkring et år gammel nu, hvor den begynder at lave problemer..
Jeg havde først en 20GB IBM disk som gik død, hvorefter jeg byttede (mod at betale lidt mere) til den 45GB 75GXP'er. 20'ere blev også ca. et år gammel, inden den sagde underlige lyde.
aners: Så hvis du kun har haft din disk i et halvt år, så har du stadig noget til gode. :-)
Og selvfølgelig bliver en hd varmere af at hænge i gummiophæng. Når min disk er ophængt, kan man næsten brænde sig på den, hvorimod den kun er lun, når den sidder fastskruet i rammen.

#46 - XorpiZ
10. mar. 2002 11:18

mine to IBM diske har kørt fejlfrit indtil videre :)
en 40 gb & en 2 år gammel 13 gb..

#47 - ScumBag
10. mar. 2002 13:17

Jeg har mistet 5 IBM diske i løbet af 6 måneder.
1x30BG GXP
2x45GB GXP
2x60GB GXP

De er nu alle erstattet af Seagate diske som bliver "udsat" for samme behandling som IBM'erne gjorde ...og de kører sjovt nok uden problemer.

/ScumBag

#48 - oc
10. mar. 2002 14:01

hmm upålidelige junk , det kan da ikke bruges .
barracuda IV bliver meget varm men ikke mere en gxp 75 og den siger ikke halvt så meget.
men ska man ha ny disk er det da klart at man skal have en fujitsu MAN 18 gb de sparker fandme RRRØØØØØVVVV og så kan enhver stikke sine ide diske op hvor det lugter grimt

#49 - Simm
10. mar. 2002 14:49

Tag en kigger bag på jeres IBM-harddiske, står der "Made in Hungary" (Ungarn), så vær opmærksom på at disse harddiske er af lidt ringere kvalitet. Noget kunne tyde på det IMO, for jeg har to kammerater, som har måttet bytte deres ellers vel-kølede GXP'ere, fordi de gik i smadder efter kort tid.

Nu har de så skiftet til IBM-harddiske som er produceret andetsteds og de kører perfekt.

#50 - Praetorian
10. mar. 2002 17:33

Jeg har haft en 20,5 GB IBM Harddisk Ata100 (TW20A60A-IBM-DTLA-305020). Den har jeg haft i snart 1½-2 år uden nogle tekniske problemer af nogen som helst art. Det er den mest lydløse HD jeg nogensinde har hørt til dato,i hvertfald i sammenligning med min Gamle 8,4 GB Quatum Fireball SE. Se den kunne larme og regner også med at købe IBM næste gang da jeg personligt ikke kender nogle der har problmer med deres drev selvom at de bliver kørt hårdt i RAID.

Train:

Rettelse, vi har 2 års reklamationsret og ½ år garanti. Ikke 2 års garanti som visse folk påstår.

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Sluk din IBM 120GXP disk efter 8 timer