mboost-dp1
Things that make you go hmm -leg
Efter onkel Ignotas indlæg, har jeg vild lyst til at tage ned på det lokale pizzeria og få ejeren til at lave iranske kartofler med kylling og hvidløgssovs.
Det er ikke noget hun har på menuen, men når man er gode venner med hende, så kan hun lave seriøs god autentisk mad.
Det er ikke noget hun har på menuen, men når man er gode venner med hende, så kan hun lave seriøs god autentisk mad.
At Politiken mener at thrombin udvundet fra svin er anderledes end thrombin udvundet fra kvæg.
Så kan alle muslimer godt lægge sig til at dø. De kan jo ikke drikke vand, da det med garanti indeholder svinepis.
Så kan alle muslimer godt lægge sig til at dø. De kan jo ikke drikke vand, da det med garanti indeholder svinepis.
markjensen (2307) skrev:#2306 Jeg troede at vatpinde var til at stikke op i pikken
Hvis du gør det frivilligt på en daglig basis, så var det helt tydeligt forkert at begynde at tilbede Jesus en gang for et par år siden. Hvis det altså er sandt, så fortjener du fandme at få dannet en religion i dit billede!
#2308 Interessant. Så kan jeg måske også få et banner her på newz. Ignota er jo ikke den eneste med et smukt fjæs.
Edit: Og her er det så
Edit edit: NSFW (sådan da)
Edit: Og her er det så
Edit edit: NSFW (sådan da)
Jakob Jakobsen (2305) skrev:At Politiken mener at thrombin udvundet fra svin er anderledes end thrombin udvundet fra kvæg.
Så kan alle muslimer godt lægge sig til at dø. De kan jo ikke drikke vand, da det med garanti indeholder svinepis.
At der er denne udtalelse i artiklen:
"Socialdemokraternes forbrugerordfører, Benny Engelbrecht, kalder situationen grotesk og mener ikke, at regeringen har gjort sit arbejde godt nok."
Har han allerede glemt, at det var EU, der tvang det ned over hovedet på os?
Ja i kender nok videoen, men se lige den sidste linie i artiklen hvor de oversætter mandens t-shirt text! :D
Ja, ved godt det er EB, men alligevel!
Ja, ved godt det er EB, men alligevel!
Hver gang en politistyrke skal skille en hippibunke ad, bryder de faktisk Grundloven. Hmm.Grundloven skrev:§ 80
Ved opløb må den væbnede magt, når den ikke angribes, kun skride ind, efter at mængden tre gange i kongens og lovens navn forgæves er opfordret til at skilles.
Daniel-Dane (2313) skrev:Hver gang en politistyrke skal skille en hippibunke ad, bryder de faktisk Grundloven. Hmm.Grundloven skrev:§ 80
Ved opløb må den væbnede magt, når den ikke angribes, kun skride ind, efter at mængden tre gange i kongens og lovens navn forgæves er opfordret til at skilles.
Jeg har ellers kun oplevet (ikke personligt tilstedeværende, men fra tv og lignende), at politiet har gjort meget for at sikre loven.
Har du oplevet andre ting?
gnarfsan (2315) skrev:Så vidt, jeg forstår, står der netop at de godt må. Jeg er ikke med.
Jeg er heller ikke helt sikker på, hvad der præcist menes.
Under alle omstændigheder scorer det ret højt på Hmm-skalaen, at en æggeskal med en megafon skal råbe Dronning Margrethes navn tre gange, før de kan skille en gruppe mennesker ad.
vandfarve (2316) skrev:Under alle omstændigheder scorer det ret højt på Hmm-skalaen, at en æggeskal med en megafon skal råbe Dronning Margrethes navn tre gange, før de kan skille en gruppe mennesker ad.
Ja, jeg kunne ikke selv have fundet en mere sikker måde at fjerne al den respekt, en politiman måtte have opnået fra en gruppe autonome.
Meget opfindsomt :)
vandfarve nærmer sig svaret. Politiet må KUN skride ind, når "mængden tre gange i kongens og lovens navn forgæves er opfordret til at skilles". Da de ikke kan råbe op i kongens navn (og ej heller har gjort i dronningens), har de faktisk brudt Grundloven ved at skride ind alligevel.
Daniel-Dane (2318) skrev:vandfarve nærmer sig svaret. Politiet må KUN skride ind, når "mængden tre gange i kongens og lovens navn forgæves er opfordret til at skilles". Da de ikke kan råbe op i kongens navn (og ej heller har gjort i dronningens), har de faktisk brudt Grundloven ved at skride ind alligevel.
Har du nogle eksempler på dette? :)
#2319
Så du siger altså, at de faktisk har råbt det tre gange i lovens og dronnings navn? Oh, wow.
Så du siger altså, at de faktisk har råbt det tre gange i lovens og dronnings navn? Oh, wow.
http://www.viddler.com/explore/failblog/videos/457...
Kan ikke se hun gør nogen forskel, faktisk smadrer hun bare deres skærm.
Kan ikke se hun gør nogen forskel, faktisk smadrer hun bare deres skærm.
#2326
Gør hun det? Den virker da fint efter, at hun har slået den.
Gør hun det? Den virker da fint efter, at hun har slået den.
Ronson (2328) skrev:Den her fatter jeg godt nok ikke..
http://peecee.dk/uploads/022010/wtf.png
Fra DX' FB-side
Hun har vel bare en finsk diskussion med nogen og så har den ene slettet sine kommentarer
http://newz.dk/om-os/faq#3
HAHAHA
Hvorfår får jeg et popupvidue fra Gemius/FDIM om en brugerundersøgelse?
HAHAHA
Massage-creme + hot babe!
Entusiasme?
Lader til at blive en kedelig aften
Hvis der er noget han har brug for så er det mere slik
Øh
Ved han overhovedet hvad det er?
Her er en mere der er ved at falde i søvn
Magiske lys er magiske
k..
Frækt
Love-pillow? Nej, jeg vil ikke vide mere.
Incompatible
Her er Allan
Her er Allan med hår
Selv tak
Fun times will be had
Tak for guf
????
Er det dig NioBe?
Puddel holder sten
Anders Kjær dog
Ligger lige og funderer lidt over livet
Er der nogen der vil tage fat i hans pædagog?
Lustrous Prod
OH GOD NO!
Entusiasme?
Lader til at blive en kedelig aften
Hvis der er noget han har brug for så er det mere slik
Øh
Ved han overhovedet hvad det er?
Her er en mere der er ved at falde i søvn
Magiske lys er magiske
k..
Frækt
Love-pillow? Nej, jeg vil ikke vide mere.
Incompatible
Her er Allan
Her er Allan med hår
Selv tak
Fun times will be had
Tak for guf
????
Er det dig NioBe?
Puddel holder sten
Anders Kjær dog
Ligger lige og funderer lidt over livet
Er der nogen der vil tage fat i hans pædagog?
Lustrous Prod
OH GOD NO!
Det ville da have været oplagt at Google havde vist en masse OL-billeder på Google billed-søgning.
Men ikke engang en OL-grafik kan det blive til.
Men ikke engang en OL-grafik kan det blive til.
Clauzii (2333) skrev:Det ville da have været oplagt at Google havde vist en masse OL-billeder på Google billed-søgning.
Men ikke engang en OL-grafik kan det blive til.
øhh, det har de så haft hele sidste uge!
At 73% af danskere vil have alkolås i alle biler.
LINK
Altså bruge milliarder på at udstyre samtlige biler med alkolås på grund af "skide" 100 dødsfald om året.
Dejligt med et samfund hvor man er skyldig indtil andet er bevist.
LINK
Altså bruge milliarder på at udstyre samtlige biler med alkolås på grund af "skide" 100 dødsfald om året.
Dejligt med et samfund hvor man er skyldig indtil andet er bevist.
#2337
Synes også det er lidt voldsomt. Kan godt gå med til det hos folk der (evt. gentagne gange) er blevet snuppet i spirituskørsel. Men alt med måde altså.
Jeg har ikke interesse i at betale x antal kr. ekstra for min næste bil, bare fordi der er nogle idioter, der kører med alkohol i blodet.
Det næste bliver vel, at man skal have installeret en hash-tester, en coke-tester osv. - det er jo også farligt at køre med stoffer i blodet.
Eller hvad med en road-rage-test? Er man i dårligt humør, så får man ikke lov at køre! Eller et forbud mod techno og speedmetal, da man jo kører hurtigere, når man hører den slags musik i bilen?
Synes også det er lidt voldsomt. Kan godt gå med til det hos folk der (evt. gentagne gange) er blevet snuppet i spirituskørsel. Men alt med måde altså.
Jeg har ikke interesse i at betale x antal kr. ekstra for min næste bil, bare fordi der er nogle idioter, der kører med alkohol i blodet.
Det næste bliver vel, at man skal have installeret en hash-tester, en coke-tester osv. - det er jo også farligt at køre med stoffer i blodet.
Eller hvad med en road-rage-test? Er man i dårligt humør, så får man ikke lov at køre! Eller et forbud mod techno og speedmetal, da man jo kører hurtigere, når man hører den slags musik i bilen?
15 årig sigtet for at distribuere børneporno af sig selv.
http://ekstrabladet.dk/vrangen/article1129484.ece
http://ekstrabladet.dk/vrangen/article1129484.ece
Doh09 (2340) skrev:15 årig sigtet for at distribuere børneporno af sig selv.
http://ekstrabladet.dk/vrangen/article1129484.ece
Jeg tror ikke, at formålet med tråden er at poste 1 år gamle nyheder fra EB.
Doh09 (2341) skrev:LinguaIgnota (2340) skrev:15 årig sigtet for at distribuere børneporno af sig selv.
http://ekstrabladet.dk/vrangen/article1129484.ece
Jeg tror ikke, at formålet med tråden er at poste 1 år gamle nyheder fra EB.
"Things that make you go hmm" ikke "TV2 Newz"
Nextnx (1) skrev:For lige at der ikke skal gå for meget spunk i det, så hold dig til ting der er mere rare/unikt hermed ting ikke postet på alle major sites.
Dvs. lolcats, xkcd eller andre hyped comics er no go da disse ved alle hvor findes. (Etc..get my chain of thought)
Zomg, retard, OP havde allerede taget højde for dit faggotry.
Du skylder vist os allesammen en undskyldning.
Jakob Jakobsen (2337) skrev:Altså bruge milliarder på at udstyre samtlige biler med alkolås på grund af "skide" 100 dødsfald om året.
Ikke fordi jeg på nogen måde taler af erfaring, men mon ikke man ville ændre mening hvis fx. ens 5 årige datter var blevet invalideret af en spritbilist.
Jeg må tilslutte mig de 73%.
http://static.sparkfun.com/images/newsimages/micro...
Ledningsrodet og at det ikke kan betale sig at smide controlleren på samme die som flashen.
Ledningsrodet og at det ikke kan betale sig at smide controlleren på samme die som flashen.
#2347
Jo selvfølgelig ville man da ændre mening, det er af samme grund vi ikke har øje for øje, men en dommer samt et lovsystem der bestemmer folks straf.
Man er jo direkte inhabil i sådan en sag hvis man har det inde på livet, der er jo ingen mulighed for at man kan se logisk på sagen.
100 liv om året er altså så forsvindende lidt at det er fuldstændigt latterligt at samtlige billister skal bruge 20.000 på en alkolås fordi der er 100 der bliver slået ihjel på et år.
Jeg ved godt at jeg er en idiot, men den med at man ikke kan sætte pris på et liv, passer altså ikke andre steder end i en eventyrbog.
Jo selvfølgelig ville man da ændre mening, det er af samme grund vi ikke har øje for øje, men en dommer samt et lovsystem der bestemmer folks straf.
Man er jo direkte inhabil i sådan en sag hvis man har det inde på livet, der er jo ingen mulighed for at man kan se logisk på sagen.
100 liv om året er altså så forsvindende lidt at det er fuldstændigt latterligt at samtlige billister skal bruge 20.000 på en alkolås fordi der er 100 der bliver slået ihjel på et år.
Jeg ved godt at jeg er en idiot, men den med at man ikke kan sætte pris på et liv, passer altså ikke andre steder end i en eventyrbog.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund