Så er slut med gratis SMSer

#51 - sKIDROw
20. mar. 2002 13:14

=>XorpiZ
Så vidt jeg husker er prisen på DSL herhjemme, sat efter omkostninger ved oprettelse + meget kort bindningsperiode.
De lande hvor abo er billere, er oprettelsen væsentligt højere.. (der hvor jeg kiggede)

#52 - neess
20. mar. 2002 13:17

Tja. nu betaler coolsms jo for deres forbrug. Og når man sender en besked fra nettet er chancen jo den at der er en som skriver fra sin mobil temelig stor.Så på den måde for man måske et støre forbrug.
Jeg gider ikke betale den høje takst for en sms.
Så går jeg hellere over til brevdue princippet :)

#53 - Disky
20. mar. 2002 13:19

skidrow:

Okay du er seriøs, lad os lige kigge på det:

"Prøv at undersøg hvad det koster at sætte et komplet mobil sendenet op."
Yndigt nok...
Det er snart længe siden...
Og sonofons vil jeg knap nok kalde et net, eller jo (dog med for mange store masker... ;o))

Din egen subjektive vurdering, du tror altså at det er helt gratis når tingene står derude og der aldrig bliver ændret på det.

"Intel tager såmen også bare den pris for produkterne som giver dem den højeste avance."
Og?
Bl.a derfor jeg vælger AMD istedet... ;o)

Er det seriøst ??

"De er rimeligt ligeglade med en 'skidrow' der brokker sig og ikke vil forstå dette."
IMHO er der også væsentligt bedre konkurrence på CPU'er, end på vores tele marked... ;o)
VIA og AMD knokler Intel ned, så kun enkelte private og firmaer bliver tørret i røven... :o)

Det er kun på arbejdsstations markedet de andre har en chance, på server markedet er det Intel,Sun osv der har magten.

Jeg synes bestemt ikke dine svar var seriøse og objektive, tværtimod var det subjektive.

#54 - Naish
20. mar. 2002 13:19

Hvis i er kede af prisen på sms er dette måske et forslag:

Køb et mobil kort i Tyskland (hvis sms er gratis der) via nettet, brug dette kort til at SPAMME nettet for vildt.

Hvad angår priserne så er de så høje som folk vil betale. Firmaerne sælger blot varen til den højeste pris som folk vil betale, sådan er det

Michael

#55 - _VeNtUrAx_
20. mar. 2002 13:31

#38 skidrow:
Teledanmark udvikler mange ting.. eks. deres web tjenester, SIM toolkit applikationer, Omstillingsænlæg, værktøjer til internet afdelingen, de mange fastnet tilbud (duet osv.), hjemmezone.

Samme gør sig gældende for Sonofon eks. multiplan osv.

Folk har _ingen_ anelse om hvor mange udviklingstimer der ligger bag alt det som folk tager forgivet. Desuden er der som Disky påpeger, forrentning og vedligeholdelse af enorme netværk, både fast- og mobil net.

SMS taksten er ikke "kartel" agtig. Den er opvejet af det besvær de har med at sende det + fortjeneste (set i forhold til sende mængden). Det er jo optimere til at kunne tjene maksimalt i forhold til problemerne med det. Så siger folk at det koster da ikke noget.. Nej den enkelte SMS koster måske ikke mange ører at sende, men der skal også mange SMS'er til at dække underskud på andre services, fordi folk brokker sig over fastnet regninger og abonnementstyper.

Folk vil have i hoved og r**, men vil ikke betale for det..

Nu var det ikke for at gå 100% efter dig, men jeg mener bare at "enkelte" newz læsere, tror at alting er gratis og brokker sig hæmningsløst over at de skal betale for det.

/V

#56 - xomtranz
20. mar. 2002 13:33

#50
Har jeg nævnt at jeg ville have billigere adsl? Prøv nu, at holde op med at spille så sprød og generalisere alle folk.

Jeg siger bare det er utroligt at man fra andre lande kan få lov til at sende gratis sms fra mobilen, men at vi ikke engang kan få lov til at sende dem gratis fra internettet er lidt slemt.

Det kunne dog være lidt kewl hvis vi kunne få et teleselskab med lidt dyrere abbo og taletakst men til gengæld gratis sms'er.

#57 - Disky
20. mar. 2002 13:37

xomtranz:
Ja det er frygteligt ikke ?
Vi betaler også sindsyge høje skatter, benzinen er meget dyr, ligesom alkohol osv.
Det hele er billigere andre steder.
Så jeg vil ønske dig held og lykke i det land du flytter til.

Har du nogensinde hørt ordsproget 'græsset er altid grønnere hos naboen' den passer ret godt på dig og flere andre herinde.

Læs lige Venturax, og Naish'es indlæg.

#58 - Naish
20. mar. 2002 13:47

Disky.

Græsset er faktisk lidt grønnere andre steder, hvis man har arbejde. Som studerende og arbejdsløs bør man nok blive i landet.

/me glæder mig til mindre skatter og billige biler

Naish

#59 - Yasw
20. mar. 2002 13:47

Det er bare dyrt at bo i Danmark. Lær at lev med det.

#60 - sKIDROw
20. mar. 2002 13:56

=>Disky

""Prøv at undersøg hvad det koster at sætte et komplet mobil sendenet op."
Yndigt nok...
Det er snart længe siden...
Og sonofons vil jeg knap nok kalde et net, eller jo (dog med for mange store masker... ;o))

Din egen subjektive vurdering, du tror altså at det er helt gratis når tingene står derude og der aldrig bliver ændret på det."
Den vil jeg ved nærmere eftertanke gerne trække tilbage...
Den var ikke HELT fair.

""Intel tager såmen også bare den pris for produkterne som giver dem den højeste avance."
Og?
Bl.a derfor jeg vælger AMD istedet... ;o)

Er det seriøst ??"
Hvis jeg mener Intels cpuer er for dyre kan jeg aktivt fravælge dem, og spare en del.
Det kan jeg ikke med SMS'erne...
Det var for at pointere en ting..

""De er rimeligt ligeglade med en 'skidrow' der brokker sig og ikke vil forstå dette."
IMHO er der også væsentligt bedre konkurrence på CPU'er, end på vores tele marked... ;o)
VIA og AMD knokler Intel ned, så kun enkelte private og firmaer bliver tørret i røven... :o)

Det er kun på arbejdsstations markedet de andre har en chance, på server markedet er det Intel,Sun osv der har magten."
I server markedet lurer de så småt i kulissen.
I servere som ikke kører dual, har man længe kunnet bruge AMD og VIA chips.
Og det er efterhånden også et stykke til siden deres MP chipsæt udkom, så at der ikke er nogen producenter der har lavet SMP servere med AMD er ikke AMD's fejl.
Anyway lidt offtopic ik'?

"Jeg synes bestemt ikke dine svar var seriøse og objektive, tværtimod var det subjektive."
Både og..
Tager mig gerne i at blive usaglig, men shit happens ind i mellem... ;o)

#61 - Disky
20. mar. 2002 13:56

Naish:
Du har så sandelig ret, og i andre lande piver folk heller ikke så meget som her i Danmark.

/me som nok også stikker udenlands en dag.

#62 - Disky
20. mar. 2002 13:57

skidrow: Så er vi enige på dette område :)

#63 - sKIDROw
20. mar. 2002 14:31

=>Disky

Man er da en nar, hvis man kun kan ransage andre og aldrig sig selv... ;o)

#64 - Mysterio
20. mar. 2002 14:36

jeg har telmore
25 øre for en sms, det er ikke noget der ødelæger min dag

jeg har det sådan at man må vudere om man synes tjensten er prisen værd, og hvis man ikke synes det så lad være med at bruge den

dog skal man nogle gange tænke på om prisen ikke også betaler for at det bliver bedre
og nogle gange kan det godt gøre prisen "fair"

jeg vil gerne betale 25 øre for en sms, selv om jeg måske kun synes den er 12,5 øre værd, men at jeg (og alle andre) så noget tidligere får noget nyt kram
det gør at jeg gerne vil betale de 25 øre

lige en ting, jeg er ryger, jeg bruger 33+ kr om dagen på det, så i forhold til det er 1.kr for de 3-4 sms'er jeg sender om dagen ikke en skid

#65 - sKIDROw
20. mar. 2002 14:37

#55

"Teledanmark udvikler mange ting.. eks. deres web tjenester, SIM toolkit applikationer, Omstillingsænlæg, værktøjer til internet afdelingen, de mange fastnet tilbud (duet osv.), hjemmezone."
Oki.
Jeg anede intet om hvad de udvikler... :o)

"Samme gør sig gældende for Sonofon eks. multiplan osv."
Lyder for mig som en advanceret duet løsning, men det er sikkert bare mig...

"Folk har _ingen_ anelse om hvor mange udviklingstimer der ligger bag alt det som folk tager forgivet. Desuden er der som Disky påpeger, forrentning og vedligeholdelse af enorme netværk, både fast- og mobil net."
Nope...
Så de gætter, og det er ikke altid lige præcist... LOL!

"SMS taksten er ikke "kartel" agtig. Den er opvejet af det besvær de har med at sende det + fortjeneste (set i forhold til sende mængden). Det er jo optimere til at kunne tjene maksimalt i forhold til problemerne med det. Så siger folk at det koster da ikke noget.. Nej den enkelte SMS koster måske ikke mange ører at sende, men der skal også mange SMS'er til at dække underskud på andre services, fordi folk brokker sig over fastnet regninger og abonnementstyper."
Interessant udlægning af en problemstilling jeg faktisk selv kender... hehe

"Folk vil have i hoved og r**, men vil ikke betale for det.."
Sådan kan jeg stolt og ærligt sige at jeg ikke er, jeg betaler gladelig en dyrere pris hvis jeg for et godt produkt og god betjening... ;o)

"Nu var det ikke for at gå 100% efter dig, men jeg mener bare at "enkelte" newz læsere, tror at alting er gratis og brokker sig hæmningsløst over at de skal betale for det."
Uden at tænke længe kan jeg også hurtigt komme å¨et par stykker... ;o)

#66 - Messy
20. mar. 2002 14:37

Boykott SMS, boykott telefoni, boykott inet, boykott AMD, boytkott **OFF**

#67 - GayKicker
20. mar. 2002 14:59

Vi må gøre noget

#68 - Praetorian
20. mar. 2002 15:07

KryceK:

Den der multica virker da af røv til, de to gange jeg har forsøgt at sende sms indtil videre melder denfejl, hvor fedt er det lige ???.

#69 - Fugl1
20. mar. 2002 15:26

Lav dog en poll om emnet!. Underskift indsamling osv. TDC de svin.

#70 - jegge
20. mar. 2002 15:57

Dét der sucker, er vel at de (udbyderne) skal banke prisen op.
At de eks. skal bruge penge til at udvikle nye ting etc etc er da forståeligt nok, men behøver de banke prisen op???

Når man nu har købt net, hvorfor skal alle dele af brugen af det, nu koste penge?
Vi betaler jo ikke for hver email vi sender, ligegyldt hvor mange relays den vælter igennem.

Hvornår stopper det?!?
Ting bliver dyrere, inflation og whatnot, men sådan en stigning lugter sgu !!!

#71 - SuperFLY2001
20. mar. 2002 16:50

Jaaaa nu kan de rige blive ENDNU rigere! Og de fattige betale gildet! Jeg kan gå fucking kold over sådan noget, det er jo totalt robin hood in reverse! ;(

#72 - Lillefod
20. mar. 2002 17:18

Var der ingen der så .. boomerang.!

At det koster teleselskaberne To 40 GB harddiske om året for at lagre de SMS der blev.. Sendt. og det var det.!! de havde udstyret til det i forvejen.!!!

Og da de spurgte TDC Direktør... sagde HAN:
Så længe folk vil betale er det FAIR NOK

MIT PIS ER I KOG..!!!!

#73 - K_Jr
20. mar. 2002 17:50

nuuuui hvor I piver :D
Ok, ligemeget hvad, skal de jo have overskud, det gælder vel alt. Men giver alt ikke overskud i forvejen (det må det vel gøre, da "alt" har kunnet lade sig gøre indtil nu) ?

Jeg brokker mig sq ikke over alle disse højere priser. Jeg syns det er ok at de vil tjene lidt ekstra på en populær ting, bare det ikke tager overhånd. Og når I nu sidder og tænker "Fuck mand en nar" så kan jeg kun grine af jer. Hvad bruger I egentlig sms til ? Billedbeskeder, dårlige jokes, gamle jokes osv osv.

Prøv at tænke på jeres comp's. Når først alt er sat op, installeret osv er det jo også "gratis" at bruge den. Lige bortset fra strømmen .. Regn lige ud hvad en alm pc vil koste årligt hvis den er på nettet 24/7. Det samme gælder jo for alle andre (selskaber).

Nå, flame away.

PS: Jeg griner stadig, og grunden er: Jeg har ingen mobi. Tro det eller ej! (age: 20)

#74 - Reaper
20. mar. 2002 18:41

teleselskaberne er nogen svin! (især teledanmark der har et kæmpe overskud)

#75 - GiZmo_dk2001
20. mar. 2002 18:58

Gider ikke til at læse den tråd helt igennem, 
Men jeg kan ikke forstå hvorfor folk konstant brokker sig over mega "høje" priser. De er faktisk lave!!! 
i fx Norge/sverige betaler man med glæde 1 kr pr stk. Så de 25 øre som det koster mange steder, er sq da billigt nok!
Der er nogle lande hvor det er gratis at sende sms ja, men det er altså langt fra alle... 
Det ville ikke røre mig om det teleselskaber tog lidt for det .. hvilket de i virkeligheden også gør gennem fx CoolSMS.

#76 - Tigger
20. mar. 2002 19:09

Salget af PlayStation 2 har været med til at give Sony en rekordomsætning og et driftsoverskud i spilafdelingen på 4,2 milliarder kroner i selskabets seneste årsregnskab....betyder det så også at Sony skal boykottes fordi de tjener penge ???

...for det koster jo ikke 500 kr at brænde en enkelt CD !

Lad dog være med at brokke jer over en service i ikke er tvunget til at bruge !

#77 - Wiruz
20. mar. 2002 19:50

Fucking Kapitalist Svin - bliver man hjernevasket på handelsskolen, eller er det mig der er smårød?

Inden SMS blev den store trend og hver popdrenf og pige fik en Nokia 3210, led teleselskaberne sq ingen nød - så blev trafikken 1000-dobblet, og nu prøver de at skrabe endnu flere penge i lommen som de "kan bruge på udvikling" af nye services - ja, jeg tror da nok vi alle har lagt mærke til at WAP floppede - hvor er dog glad for at jeg var med til at betale for det...

Det hele minder mig lidt om RIAA i U.S.A... Lukker ned for alle andre så de selv kan sælge deres produkt (lægger kæmpe sag an mod napster - efter den er blevet en pay-service - så de selv kan begynde at sælge musik over nettet)

Er det mig eller lugter det hele ikke lidt af fusk?

#78 - raist[Cin]
20. mar. 2002 19:51

skal det være coolsms man skal bruge?? hvad med dem der er hos udbyderne...

hvis man altså vil ha dem gratis!

#79 - hundeboll
20. mar. 2002 20:30

#77 Tigger:

Playstation 2 koster heller ikke 4000 kr. mere. Sony har vel tjent de fleste udgifter ind og derfor kan du kan nemt købe den til 2500 kr.

Jeg ved ikke med TDC, men udgifterne til SMS-udstyret er tjent ind igen, så TDC kunne nok godt sænke priserne.

/Hunn

PS: Og Sony udvikler stadig nye ting, selvom de har sænket prisen...

#80 - Tigger
20. mar. 2002 20:51

#79 Hunn:

Tro mig - Sony tjerner stadig godt på at sælge den til 2500 kr.

Det samme gælder forøvrigt McD (hvis man ellers spiser der) - det koster ca. 3 kr i direkte omkostninger at lave en BigMac....men det hindre dem jo ikke i at sælge den til 24,75 kr.
(Kender omkostningerne da jeg har arbejdet der)

#81 - baal
20. mar. 2002 23:05

Vil for sjovs skyld lige gøre opmærksom på at både TDC og sonofon har hentet DuetSvar og Multiplan fra Alcatel.

Udviklingsomkostningerne må da have været begrænset?

#82 - xomtranz
21. mar. 2002 00:05

Disky hvad var det du sagde du arbejdede med, jeg synes dine meninger virker lige lovlig farvede. En ting er at du synes det er fedt at blive taget i røven gang på gang af store selskaber, hvilket ikke rager mig. Men at du skal blande dig i at vi andre ikke synes det er skide fedt det er sgu lidt grinagtigt, og endda forsvare dem.......lol
Men igen det er måske også bare mig der kun tænker på gratis øl og kællinger i lange baner, jeg ved det ikke....

P.S. Jeg er faktisk ret sikker på at det ikke er TDC der har udviklet STK, og hvad angår applikationer til tror jeg sgu heller ikke der har været de kæmpe omkostninger der ;-)

#83 - Yasw
21. mar. 2002 00:21

Hvis TDC har så faens mange penge, er det vel der man skal arbejde. Det gir vel god løn ;-)

#84 - sphinx
21. mar. 2002 02:43

Er i alle fulde eller hva'?!

Brug dog hovedet!

Så drik dog noget ROM & COLA!

#85 - sphinx
21. mar. 2002 03:32

#28 
Før du over hovedet kalder dig 'duke'. Undersøg om der ikke er een der allerede hedder det!

DET ER DER, OG HAM KEDER JEG! HAN ER FØDT I 1959!, og det var sq før din tid!!!!!!!!!!!

#86 - Sjakalen|
21. mar. 2002 06:01

Hmm er i ikke klar over at det stadig er GRATIS på http://sms.opasia.dk/ ???? det står der på siden
"SMS sender ::..
Send SMS beskeder gratis til alle mobilnumre i Danmark. Nemt, enkelt og hurtigt!" spøger bare :o))

#87 - Disky
21. mar. 2002 07:41

xomtranz:
Jeg arbejder for et multi europæisk konsulent firma, og er i øjeblikket på en opgave hos en stor mobil producent.
Nej jeg har ALDRIG arbejdet hos TDC, eller andre tele selskaber.

Mine meninger om deres måde at køre firma på er helt objektive, jeg kigger på deres opgave overfor aktionærerne og det at de skal tjene penge. Samtidig kigger jeg på profit/cost optimering af deres sms priser.

Så simpelt er det.

Problemmet er at 90% af dem som er her inde kun tænker til deres næse spids. Og får ondt i røven over at skulle betale hele 50 ører for en sms, folk ville blive chokeret over avancerne på ting de gladeligt betaler MANGE penge for.

#88 - XorpiZ
21. mar. 2002 08:03

Disky

50 øre ER jo også mange penge..tænk nu, det kan man jo få et helt tyggegummi til!!

desuden..hvis folk synes det er dyrt, så lad være med at bruge det? jeg synes f.eks. Coca Cola er dyrt, så jeg lader være med at købe det..der er INGEN der tvinger jer til at bruge en service TDC/Telia osv stiller jer til rådighed..det er DERES net..det er DERES service..det er DEM der bestemmer prisen

#89 - Disky
21. mar. 2002 08:37

xorpiz:
Netop lad være med at bruge det istedet for at klynke :)

#90 - Hektor
21. mar. 2002 09:06

#87 Disky
"Problemmet er at 90% af dem som er her inde kun tænker til deres næse spids."
Jeps.

"[...]" folk ville blive chokeret over avancerne på ting de gladeligt betaler MANGE penge for."
Der _er_ en forskel på at betale en avance på 50.000 kroner på noget, man betaler en million kroner for, og at betale en avance på 49 øre, på noget man betaler 50 øre for.

#91 - Disky
21. mar. 2002 09:22

Hektor.
Egentligt ikke.

ALLE firmaerne laver en avance optimering på deres ting (har jeg sagt flere gange men folk forstår det ikke).

Intet firma med respekt for sig selv ville sælge noget billigere, hvis det giver dårligere udbytte.

Giv bare en god grund som en virksomhed kan forsvare over for aktionære, der forklarer hvorfor de skulle tage 1 øre per sms, når folk gladeligt betaler 50 ører.

#92 - Hektor
21. mar. 2002 09:30

#91 Disky:
Nu siger jeg heller ikke, at selskaberne er nogle dumme svin, fordi de tager de penge, de kan få - jeg synes bare, der er en pæn forskel på en 5% avance og en 5.000% avance. Jeg har ikke noget imod at betale en 5% avance. Heller ikke noget imod op til en 500% avance afhængig af varen - men 5.000% er røveri ved højlys dag. Bl.a. derfor skriver jeg ikke SMS-beskedder. Jeg stemmer med tegnebogen.

#93 - Disky
21. mar. 2002 09:36

Hektor:
Tror du virkeligt avancen ved andre ting kun er 5% ?

De butikker jeg kender ansatte i siger enstemmigt deres avance oftest er tæt på de 50% og derover.

Det er ikke røveri ved højlysdag at tjene 5000% det er cool business.

#94 - Hektor
21. mar. 2002 10:23

#93 Disky:
Jeg har også arbejdet i butik - visse varer er der under 5% avance på. Jo dyrere vare, jo lavere avance behøver man. De 5% var taget fra mit første eksempel på 50.000 kroner af 1.000.000 kroner.

For et firma er 5.000% avance (egentlig kun 4.900%) cool buissness, men for kunderne er det røveri ved højlys dag. Det er ikke ulovligt, men det er stadig røveri.

#95 - XorpiZ
21. mar. 2002 10:43

#94 Hektor

Så vidt jeg ved, er et røveri defineret ved, at personen/personerne, der begår røveriet har truet sig til penge/andre genstande ved hjælp af trusler/våben..

har jeg ret?

#96 - Hektor
21. mar. 2002 10:58

#95 XorpiZ:
Ja, men i daglig tale snakker man også om at blive taget i røven. Det er måske også kun sexuelt, man kan blive det? Eller _har_ du hørt om talemåder?

#97 - XorpiZ
21. mar. 2002 11:05

Jo det har jeg da

#98 - XorpiZ
21. mar. 2002 11:06

der var såmænd heller ingen der sagde at mit indlæg var skrevet i den mening, at du sagde noget forkert..

jeg spurgte såmænd bare om min definition var rigtig..at du så fordrejer det, er en helt anden sag

#99 - Disky
21. mar. 2002 11:07

Hektor:
Så har du bestemt ikke arbejdet i en pelsbutik, du ville blive chokeret over hvor høj avancen er der. Og det er ikke varer i den billige ende.

#100 - mikbund
21. mar. 2002 11:18

Disky: Hvilket så er et dårligt sammenligningsgrundlag i det salg af pelse ikke er særlig stor, sammenlignet med SMS.
I en pelsbutik skal der også være penge tilovers de dage hvor der ikke bliver solgt nogen - eller meget. Faktisk har jeg nu ikke hørt om nogen pelsforetningsejere der har tjent milliarder.

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Så er slut med gratis SMSer