mboost-dp1

unknown

Så er slut med gratis SMSer

- Via Computerworld DK -

Så ser det ud til at teleselskaberne har svunget kniven over SMS-tjenesterne på nettet som f.eks. coolsms.dk. Teleselskaberne har endnu engang fundet en måde at tjene endnu flere penge på og på samme tid forringe servicen for deres kunder.





Gå til bund
Gravatar #101 - DiZaster
21. mar. 2002 11:43
Jeg ville da også <STRONG>meget </STRONG>gerne have billigere sms'er, men hvis det var mit firma ville jeg da også sige at går den, så går den.

Tror først at priserne falder hvis et andet teleselskab dumper prisen for at skaffe kunder.

Men mon de fleste ikke har underhåndsaftaler med hinanden?
Gravatar #102 - oc
21. mar. 2002 12:05
<STRONG>SMS ER GRATIS!!!!!</STRONG>
SMS koster ikke teleselvskaberne en rød reje
1#
de servere de har kørende bruges da alligevel til kommicielle services fx sms fra mobiler.
2#
SMS bliver , som en ander har påpeget ,kun sendt når der er ledig båndbredde
3# jeg kan ikke se problemet for websms servicene, hvad jeg ved af går det da fint med at sende mails og sms til fx
<A href="mailto:[email protected]">[email protected]</A>
men hvis dette bliver ændret er det da for vammelt , man betaler jo oftest abonnement og man har sq ikke en fon kun for at smse
Gravatar #103 - Disky
21. mar. 2002 12:14
mikbund:
det er ikke det fjerneste irelevant, det var en underbygning af at andre også tjener høj avance.

Teleselskaberne har et produkt de kan tjene %'vis en høj avance på.
Hvilket de selvfølgelig gør, andet ville være dumt.

Der er stadigvæk INGEN der har kunne komme med en ordentlig forklaring om, hvorfor pokker de ikke skulle tjene det optimale. Hvorfor skulle de tjene mindre pga. at i brokker jer ?
Gravatar #104 - mikbund
21. mar. 2002 12:37
<STRONG>Disky</STRONG>: Jeg er som sådan ikke uenig med dig... Enhver kapitalist vil tjene maks.( Det ville jeg gøre ).
Gravatar #105 - DMA
21. mar. 2002 13:23
<B>#103 </B>OK en ting er at feks. Coolsms skal til at betale for at brugerne kan få lov til at sende en sms en anden ting er at på mobil selskabernes hjemmesider er det STADIGVÆK "GRATIS" hvad fair er der i det ??
Gravatar #106 - Praetorian
21. mar. 2002 13:32
<STRONG>oc</STRONG>:

SMS'er bliver ikke kun sendt når der er ledigt kapacitet. De bliver sendt så snart at du vil sende den såfremt at modtager telefonen er tændt eller så ville det ikke være muligt at sende SMS'er på nogle tidspunkter visse steder i danmark
Gravatar #107 - plexus
21. mar. 2002 13:47
Disky, det er som om du glemmer en ting, i dit korstog mod anti-kapitalister. Naturlig konkurrence burde presse prisen ned på SMS beskeder. De burde jo ikke kun kunne sætte prisen efter en nøje udregnet pris-elasticitet, der burde være en hård konkurrence fra andre firmaer, der burde presse prisen ned.
Jeg kan godt forstå dem der mistænker dem for kartel-dannelse, det ligger jo ligetil, når SMS burde være et område hvor tele-selskaberne let kunne kapre unge mennesker, ved at sætte prisen ned.
Gravatar #108 - Disky
21. mar. 2002 14:54
plexus:
Nix, konkurrence er nemlig IKKE ensbetydende med at prisen presses. Prisen indfinder sig på et leje hvor alle udbydere er tilfredse, hvilket de er i øjeblikket.
Gravatar #109 - plexus
21. mar. 2002 15:20
Disky, nu skrev jeg heller ikke at konkurrence ALTID er ligemed pris nedsættelse. Lad mig omformulere mig så:
Jeg kan ikke forstå, at det ikke kan betale sig for et teleselskab, at sætte prisen på SMS ned, og således få kunder til at flytte over til dem, fra konkurrende teleselskaber.

Og du behøves ikke kun svarer tilbage med, at de helt sikkert har overvejet det, og er kommet frem til at det ikke kan betale sig. Det kan godt være, men det kan også godt være at de har nogle aftaler med de andre teleselskaber.. Men som der står i artiklen: "Konkurrencestyrelsen har modtaget en del klager over teleselskabernes opførsel og er i øjeblikket i gang med at undersøge sagen."
Gravatar #110 - zombie
21. mar. 2002 15:22
Ned med kapitalismen!!Al magt til folket!

Proletarer foren jer!

... så vi igen kan få gratis sms'er
Gravatar #111 - oct
21. mar. 2002 16:49
hvad kan jeg sige andet end ... så er vi nået bunden ..
Gravatar #112 - Disky
21. mar. 2002 20:55
plexus:

Selv om et andet teleselskab end telmore (som jeg bruger) tog 1 øre per sms, så ville jeg personligt ikke flytte pga flere ting:

1. kvaliteten af sendenettet
2. prisen på samtaler, som er langt vigtigere end sms prisen.
3. måden man betaler regningen på
Gravatar #113 - plexus
21. mar. 2002 21:02
Disky, hehe nej det ville jeg nok heller ikke, da jeg ikke er stor-forbruger af sms'er. Jeg går generelt også efter en lavere minuttakst, men det er jo ikke alle der gør det.
Den strategi med lavere sms-takster burde nok være møntet på teenagere, da det især er dem der er stor-forbrugere af sms'er.
Gravatar #114 - Nerix
21. mar. 2002 23:00
Jeg har heller ikke gidet at læse hele tråden igennem.

Jeg ved ikke hvor mange af jer der har fuldt med på www.mobilsiden.dk og dk.mobil.nu.

Indenfor de sidste par år har jeg fuldt nyhederne derinde. Der blev på et tidspunkt nævnt at alle teleselskaberne herhjemme havde kæmpe underskud, dog var der lige TDC, som kunne holde sig med et lille plus. På det tidspunkt havde Orange tænkt sig at trække ud af markedet, da de mente at det ikke kunne lade sig gøre at drive forretningen her i Danmark. Der er simpelthen alt for mange teleselskaber til lille Danmark. Man regner med, at der om fem år kun er to teleselskaber tilbage.

Det jeg faktisk gerne vil nå frem til er, at det kan nok godt passe at selskaberne tjener 2-3 millioner kroner på sms'er, men det er åbenbart ikke nok til at dække udgifterne, siden de har haft underskud.


Hilsen
Nerix
Gravatar #115 - Polyvinylchlorid
21. mar. 2002 23:01
øh tror ikke lige du har kigget på tdc regnskaber så...
Gravatar #116 - XorpiZ
22. mar. 2002 07:17
#112 Disky

1. Telmore bruger TDC's net ;)
2. 1,20 i min. er da billigt?
3. Tjah..smag og behag jo :)
Gravatar #117 - sKIDROw
22. mar. 2002 08:08
=>Disky

Efter at have kigget på tråden nu, griner jeg lidt over at JEG blev kaldt useriøs... hehe
Posting på tom mave anbefales ikke... :o/
Gravatar #118 - hundeboll
22. mar. 2002 09:03
På Telmore's hjemmeside kan man læse at de har haft overskud i første kvartal af 2002. Det er godt nok første gang et teleselskab har overskud efter 2 år, men det viser jo bare at lave og enkle priser er vejen frem...

/Hunn
Gravatar #119 - CyperMann
23. mar. 2002 11:35
<STRONG>TDC har tabt! </STRONG>
Det er godt nok ikke kun dem der skal have skylden.
Men det var jo dem der startede med at rulle sneboldten så lavinen begyndte.
Forstår dem sQ ikke. Hvorfor ?? Bare fordi de har set at de kan tjene endnu flere penge. Men de tjente da også på coolsms. indtil de blev for dyre og coolsms skiftede til svensk.

<STRONG>Lad os få rydet op i den rotterede ... </STRONG>
Ud med den fede direktør som nemt kan betale for sine smsér til den høje pris ..
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login